原標題：10月份城市管理綜合考評成績出爐

10月，市城管辦監督指揮中心、市考評中心、市食藥監局、市行政執法局和市住建局分別就“數字城管”案件處置、城市衛生及市政公用設施管理、農貿市場管理、占道經營考評、城市“牛皮癬”考評和建筑工地考評等城市管理綜合考評內容開展考評。昨日，市城管辦公布10月份綜合考評成績。

泉州網12月4日訊 （記者王金植）10月，市城管辦監督指揮中心、市考評中心、市食藥監局、市行政執法局和市住建局分別就“數字城管”案件處置、城市衛生及市政公用設施管理、農貿市場管理、占道經營考評、城市“牛皮癬”考評和建筑工地考評等城市管理綜合考評內容開展考評。昨日，市城管辦公布10月份綜合考評成績。

10月份各區城市管理綜合考評，泉州開發區衛生考評成績88.00分，數字城管考評91.57分，農貿市場考評89.00分，“無癬城市”考評98.90分，占道經營考評98.09分，建筑工地考評87.00分，加分0.4分，綜合得分86.80分，排名全市第一；洛江區衛生考評成績84.71分，數字城管考評96.30分，農貿市場考評96.50分，“無癬城市”考評96.61分，占道經營考評92.81分，建筑工地考評84.00分，加分0.2分，綜合得分86.69分，排名全市第二；豐澤區衛生考評成績85.74分，數字城管考評89.43分，農貿市場考評88.58分，“無癬城市”考評96.20分，占道經營考評74.40分，建筑工地考評85.43分，加分1.6分，綜合得分83.86分，排名全市第三；鯉城區衛生考評成績85.21分，數字城管考評90.23分，農貿市場考評90.12分，“無癬城市”考評97.09分，占道經營考評72.89分，建筑工地考評85.67分，加分1.4分，綜合得分83.74分，排名全市第四。

10月份近郊街道城市管理綜合考評，東湖街道衛生考評成績88.32分，數字城管考評97.00分，占道經營考評73.66分，“無癬城市”考評97.93分，綜合得分90.07分，排名第一；泉秀街道衛生考評成績89.17分，數字城管考評95.88分，占道經營考評68.71分，“無癬城市”考評96.71分，綜合得分89.16分，排名第二；豐澤街道衛生考評成績86.52分，數字城管考評94.33分，占道經營考評56.51分，“無癬城市”考評97.98分，綜合得分85.72分，排名倒數第二；東海街道衛生考評成績80.85分，數字城管考評85.42分，占道經營考評60.05分，“無癬城市”考評94.13分，綜合得分80.22分，排名倒數第一。

10月份遠郊街道城市管理綜合考評，萬安街道衛生考評成績82.81分，數字城管考評96.97分，占道經營考評94.66分，“無癬城市”考評96.50分，綜合得分90.94分，排名第一；清源街道衛生考評成績86.51分，數字城管考評99.05分，占道經營考評78.43分，“無癬城市”考評96.67分，綜合得分90.82分，排名第二；浮橋街道衛生考評成績82.15分，數字城管考評94.46分，占道經營考評77.09分，“無癬城市”考評98.33分，綜合得分87.12分，排名倒數第二；金龍街道衛生考評成績79.98分，數字城管考評90.02分，占道經營考評86.50分，“無癬城市”考評97.92分，綜合得分85.87分，排名倒數第一。

集貿市場 雜物亂堆放

海峽網12月4日訊 （泉州網記者王金植）10月份，泉州對城區29座集貿市場進行44次考評，發現的問題主要有雜物亂堆放、保潔不到位、車輛入場、市場墻壁和攤位瓷磚鋪面臟污和肉類攤位未公示當日檢驗檢疫證等情況。

成績較好的有豐澤區北峰市場、后坂市場、東美市場、圣茂菜市場，洛江區雙陽市場?？荚u成績較差的有鯉城區石崎市場，豐澤區法石市場、蟳埔海鮮市場、濱城農貿市場，泉港區莊園市場。其中鯉城區石崎市場保潔不到位、攤位瓷磚鋪面臟污和車輛入場問題仍得不到有效解決；豐澤區濱城農貿市場本月排名末位，整體衛生臟亂差，保潔不到位、垃圾堆積和雜物亂堆放問題突出，且市場內部分水溝蓋板破損，存在安全隱患；蟳埔海鮮市場和法石市場責任區域內保潔不到位，車輛入場現象長期未整改，市場秩序差；泉港區莊園市場考評成績仍舊較低，車輛入場亂停放和雜物亂堆放問題仍然存在。

此外，10月份考評20座公園，發現問題150處，比如鯉城區伍堡公園園區內存在垃圾桶破損、污物未及時清理、路面臟污等問題；白水營園園區內存在公廁部分蹲位未開放、枯枝斷枝未清理、雜草叢生等問題。