原標題：結婚時聘金未給打欠條 離婚后老丈人拿欠條追討

許下5萬元聘金，直到與妻子分道揚鑣，胡某也沒給。離婚后，原來的老丈人拿著這張5萬元聘金欠條，要求胡某付錢。

法院：聘金屬贈與行為，未實際交付前可撤銷承諾

海峽網12月17日訊 （泉州網記者黃墩良 通訊員余淑霞）許下5萬元聘金，直到與妻子分道揚鑣，胡某也沒給。離婚后，原來的老丈人拿著這張5萬元聘金欠條，要求胡某付錢。那么，這筆錢該不該給呢？

安溪法院介紹，胡某原系林某建的女婿。胡某與林某建女兒結婚時，兩人約定聘金為5萬元，但胡某因故沒有支付。

今年4月，胡某與林某建的女兒離婚。當時，林某建要求胡某出具了一張包含結婚聘金5萬元的欠條。現在，林某建以胡某拖欠聘金為由將其訴至安溪法院。

安溪法院經審理認為，給付聘金是我國的一種傳統習俗，屬于贈與性質的行為，應以款項的實際交付為生效要件，因此林某建以拖欠聘金為由要求胡某支付5萬元，不予支持。

法官介紹，聘金欠條可以看做一種贈與承諾，這種承諾并不具有社會公益性質或道德義務性質。我國《合同法》規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。因此，在聘金并未實際交付、聘金所有權未發生轉移的情況下，男方（贈與人）即使出具聘金欠條，也有權在給付聘金前隨時撤銷相應的贈與承諾。

給付彩禮、嫁妝等行為系我國傳統習俗。今年，中央要求開展移風易俗行動，遏制大操大辦、厚葬薄養、人情攀比等陳規陋俗。法院也倡導雙方家庭按照實際情況給付彩禮、嫁妝，不要讓高價彩禮“綁架”了美好婚姻。