原標題：想轉2.36萬不慎錯轉23.6萬 同安五顯司法所靈活調解

海峽網5月3日訊 (海西晨報記者 陳佩珊)一個移了位的小數點，一筆20余萬元的轉賬，幾個誤會引發一起糾紛……今年2月，同安五顯司法所成功調解了一起因轉賬時疏忽出錯引發的糾紛。

緣起

不小心多轉20多萬

今年2月的一天，一大早，一群人就來到五顯司法所，他們神情焦慮，其中一名60多歲的老人尤其著急，他說：“希望司法部門能幫我們解決這件事。”

老人名叫阿平，是五顯鎮某宗族協會成員。此前，協會決定在村里搭建戲臺，熱心的阿平為此事四處奔波，最終聯系上了包工頭老張。經協商，搭建戲臺一事交由老張完成，工程款共計23600元。戲臺完工后，阿平按約定前往銀行，在銀行工作人員的幫助下完成了向老張轉賬匯款。

然而，在十幾天后，協會的財務人員發現，協會賬戶上莫名少了20多萬元。20多萬元不是個小數目，財務仔細查看了賬戶轉賬匯款明細，一筆236000元的匯款引起了他們的注意。隨后，阿平向大家講述了他向老張轉賬那天的情形：“我跟銀行工作人員說要轉23600元。他給我匯款單時，我也沒注意，直接確認了金額，應該是那時候出的錯。”

錯轉了那么多錢，阿平十分內疚。于是，他幾次聯系老張。“他(老張)用各種理由敷衍，一直都沒把錢轉回來。”阿平說，老張的態度讓他很不滿。于是，他及協會其他成員決定向五顯司法所求助。

誤會

老張未如約還錢

根據阿平提供的聯系方式，五顯司法所調解員將老張請到所里。老張的反應出乎調解員意料，他氣呼呼地要求阿平等人向他的家人賠禮道歉，說：“如果不賠禮道歉，我是怎么也不會還錢給他的。”這是怎么回事？

老張向調解員道出了緣由。老張說，阿平曾帶著一伙年輕人到他家中拍照，并放話“若不還錢，這些都是日后可以追回錢款的證據”。此舉嚇壞了老張一家，讓他很不滿。

聽了老張的話，阿平也憤憤不平，他說：“你自己沒有問題嗎？說好那天晚上還錢，但你都沒來，我怎么相信你會還錢？”阿平告訴調解員，雙方曾約定某天晚上見面還款，但老張一直沒出現，也沒有聯系他們。那天晚上，他在約定的地方等老張到10點才回家。

對此，老張解釋，那天工作太忙，忘了事先電話聯系阿平。據了解，正是因為有這段插曲，阿平才開始懷疑老張不想還款。

調解

方案獲認可平事端

缺乏溝通導致產生種種誤會，給雙方協商解決問題造成了障礙。經過一番對話，調解員明白，要解決該起糾紛，關鍵在于消除雙方的誤會。

“如果你們能早點坐下來好好溝通，事情也不至于到這地步。”調解員指出，“阿平，我理解你想盡快把錢拿回來的心情，但去別人家拍照取證，這本身就不合法。老張，別人錯將錢款打入你的賬戶，還款確實會給你帶來不便，但你也應當及時和對方溝通。若不歸還這筆錢，根據《民法通則》，你這算不當得利，他們可以起訴你。”

聽了調解員的一席話，當事雙方都慚愧地低下了頭。調解員提出一個解決方案：老張在規定期限內還款；因阿平錯誤轉賬，給老張造成不便，以及對老張家人造成的精神損害，阿平適當給老張一些補償。這一方案得到了雙方認可。經協商，老張答應在一個月內還款，阿平同意向老張支付2000元作為精神損害的補償。(當事人均為化名)

“和事佬”小課堂

獲不當得利

應及時返還

此糾紛中涉及不正當得利的相關問題，是根據《民法通則》第九十二條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。”

記者了解到，不當得利沒有法律依據，因此雖屬既成事實也不能受到法律的保護，不當利益應返還給受損失的人。這種權利義務關系就是不當得利之債。其中，取得不當利益的人稱為受益人，是不當得利之債的債務人，負有返還不當得利的債務；財產受損失的人稱為受害人或受損人，是不當得利之債的債權人，享有請求受益人返還不當得利的債權。

所以，錢款如果錯誤地打入了他人的銀行賬戶，對方不歸還的話，那么對方的行為就屬于不當得利，當事人可以就此提起民事訴訟。“和事佬”提醒，如果收到這樣一筆“意外之財”，應當及時聯系匯款人，以免造成不必要的麻煩。