原標題：方便生活也擔心信息泄露 小區門禁刷臉能否刷出安全感

自然家園小區安裝的人臉識別門禁系統。

▲制圖/張平原

海峽網訊(廈門日報記者黃雪燕)現如今，基于指紋、人臉等生物特征的科學技術被越來越多地應用于日常生活中。進入小區的門禁系統，由傳統的IC門禁卡升級為指紋識別，眼下，人臉識別進入小區的識別系統也出現了，隨著“刷臉時代”的到來，信息泄露也成了煩惱。

人臉識別門禁系統在提升用戶體驗、帶來便利的同時，不少市民對此也產生擔憂，物業收集人臉等生物特征信息，是否會有外泄的可能？相較于傳統個人信息(如姓名、手機號、身份證等)，人臉等生物特征信息被泄露后，是否會產生更嚴重的信息安全問題？近日，記者就此問題展開走訪和調查。

現象 小區門禁刷臉 居民生活便利了

在廈門，指紋識別門禁系統已被廣泛應用在不少小區，如瑞景公園、瑞麗花園等，隨著科技的進步，小區的門禁系統也在不斷升級，為提升小區安全系數，自然家園小區新入駐的物業升級了小區的門禁系統，推廣和使用人臉識別門禁系統，據悉，80%的住戶已完成人臉信息錄入，進出家門均采用“刷臉模式”。

“解放雙手，回家更方便。”自然家園小區業主王女士說，抱著小孩外出買菜回家，雙手都不得閑，使用刷臉系統后，只要將臉對準屏幕便可開鎖，方便多了。“指紋、人臉等生物信息是屬于個人所獨有的。”居住在瑞景公園小區的一位空姐告訴記者，有時下班在夜間很晚的時段，小區采用指紋門禁系統，自己更放心小區安全。

擔憂 生物信息被掌握安全誰來保證？

走訪中記者了解到，此前，市民陳先生與一家房產中介簽訂房屋買賣獨家代理后，仍收到數家房產中介的信息騷擾，陳先生起先懷疑是房產中介泄露其個人信息，但經了解，其個人身份信息的泄露，也可能是自己所在的小區物業管理單位。

然而，讓陳先生更擔心的是，自從小區實行了指紋、人臉等門禁識別系統，業主的生物特征信息都被物業掌握，“我的人臉、指紋等生物特征信息都被物業掌握，如何確保它的安全？”陳先生有些焦慮。

近年來，“刷臉”與市民身邊的大小事掛鉤著，小到進出家門，大到辦理銀行業務，不少市民對于人臉、指紋等生物特征的信息泄露更為憂慮，使用照片、視頻、3D打印面具等方式盜取生物信息，是否會成為違法犯罪的新手段？

分析 系統不易被破解仍存在信息泄露可能

“信息泄露的可能性必然存在。”一位業內人士稱，無論是線上數據庫破解或是線下獲取人臉、指紋等，在其看來，泄露、竊取他人生物特征信息都是可能的。不過就目前而言，竊取他人人臉、指紋等生物特征信息，用來破解人臉識別系統，破解成本過大。

“現在市面上出現的人臉識別系統絕大部分都有活體檢測技術，較為成熟，成功率一般都能達到90%甚至更高。”該人士表示，此系統并不容易被破解，可以較容易地將照片、視頻等2D手段阻擋在系統識別之外，不過部分3D人臉偽裝技術可能會騙過人臉識別系統。

就未來發展趨勢而言，人臉識別技術將會不斷改進，攻擊人臉識別系統越加困難。近幾年，在一些銀行軟件、支付軟件中，人臉識別系統需要用戶眨眼、搖頭等動態動作配合，破解是非常難的。

說法

物業應保護信息

泄露屬犯罪行為

所住小區采用人臉識別門禁系統，錄入的業主人臉等信息都儲存在哪兒？

“信息存儲終端在物業，第三方軟件和技術公司都沒辦法獲取的。”自然家園小區物業和業內人士均表示，業主信息被采集后均被小區物業保管，大部分物業已意識到信息安全的重要性，不僅設置了專業技術團隊對電腦、文檔、IP等信息進行層層加密處理，同時也將實行“個人管理責任制”，即指定專門的工作人員錄入、看管業主信息，一旦發生泄露可追究其責任。

北京盈科(廈門)律師事務所許東律師表示，物業有責任保護業主個人信息，對其負起保管和保護的義務。根據刑法第二百五十三條之一規定小區物業不得非法買賣公民個人信息，無論是直接故意泄露，或是間接泄露(即發現信息保護技術或人員存在泄漏業主信息的隱患卻不及時采取措施)等，都屬于犯罪行為。

建議

監督物業信息管理

使用多重密碼保護

“防危比防盜更為重要。”誠如業內人士所言，信息被盜取不可避免，那如何防范危險就顯得尤為重要。從法律角度出發，因人臉識別系統等是新出現的事物，在小區管理規約中未能體現，許東律師建議，業主可通過業主大會對新事物達成“新的管理規約”，將人臉識別信息保護納入規約中，業主和業主委員會可對其進行監督，定期檢查業主信息完整度和安全性。

業內人士建議市民，可用簡單的照片、視頻等方式測試人臉識別系統，發現問題和漏洞可及時修補或升級、更換系統，在涉及人臉、指紋等生物特征信息時，市民應避免瀏覽危險網站，不點擊、下載來歷不明的網址、App，涉及金融信息時，應使用多重密碼保護。