據(jù)日本共同社報道，日本政府消息人士25號透露，為加強應(yīng)對朝鮮彈道導(dǎo)彈防御體系，日本或?qū)⒃?月下旬召開的“日美安保磋商委員會”上，與美方探討引進“薩德”系統(tǒng)和陸基宙斯盾系統(tǒng)。

日本著急引進“薩德”系統(tǒng)僅僅是為了應(yīng)對朝鮮嗎？

美國會答應(yīng)日本的相關(guān)提議嗎？

就相關(guān)話題，軍事觀察員尹卓將為您做深入分析。

軍事觀察員尹卓指出，日本急于引進“薩德”系統(tǒng)，以此保持與美國、韓國反導(dǎo)系統(tǒng)的一體化進程，進一步拉近日美同盟關(guān)系。

尹卓：日本在幾年前就提出過要引進薩德系統(tǒng)，但是薩德牽涉到它的彈頭是非常機密的技術(shù)，那么美國當時拒絕了。現(xiàn)在日本又一次提出引進薩德系統(tǒng)，一方面當然是為了使自己跟美國的反導(dǎo)系統(tǒng)，包括韓國的系統(tǒng)更加一體化，這樣使他整個在東北亞地區(qū)形成一個薩德鏈，對朝鮮的彈道導(dǎo)彈攔截可能可靠性更大一點。

同時，日本提出引進薩德更方便獲取薩德的技術(shù)。包括你的彈頭技術(shù)，維修保養(yǎng)的一些技術(shù)都要向日本透露，甚至比如說有的源代碼都要告訴日本，因此這對美國來說是一個挑戰(zhàn)。

日本引進薩德之后，可以向美國表明他愿意多付保護費，因為薩德系統(tǒng)非常昂貴。美國提出讓日本多做貢獻，多出保護費，提高駐日美軍的比例很困難，名義上可能通不過，那么日本政府考慮多買美國的先進裝備，以這種方式來付保護費。我想這是雙方愿打愿挨的事情，所以引進薩德系統(tǒng)還是有希望達成的。

對于美國是否會同意向日本提供“薩德”系統(tǒng)的問題，觀察員尹卓分析，一方面日本軍費現(xiàn)在非常緊張，購買“薩德”阻力重重。另一方面，美國急于讓日本提高“保護費”，但日本方面恐怕很難做到，只能通過購買更多美國裝備的方式來變相實現(xiàn)。最終不排除美國對日本開放部分技術(shù)，允許日本引進“薩德”的可能。

尹卓：引進薩德系統(tǒng)對日本來說，一個是現(xiàn)在經(jīng)費緊張，而且跟他現(xiàn)在已有的宙斯盾SM-3，又是一個重復(fù)的引進。同時他已經(jīng)擁有了愛國者PAC-3，PAC-3作為末段攔截，應(yīng)該說性能已經(jīng)是不錯的一種攔截彈了，所以引進薩德有重復(fù)引進的一種嫌疑。當然日本國內(nèi)在經(jīng)費緊張，經(jīng)濟不張的情況下，可能很多人都反對引進薩德。

但是現(xiàn)在看來，過去美國是不大想讓日本引進薩德，但是現(xiàn)在的特朗普政府急于通過軍工產(chǎn)業(yè)能夠收回一些投資，軍工產(chǎn)業(yè)目前為止是美國制造業(yè)里頭最發(fā)達的一個產(chǎn)業(yè)，我想他會下決心通過薩德賣給日本，從日本大大的撈一筆錢回來，我想這個協(xié)議雙方有可能達成。

軍事觀察員尹卓分析，如果日美雙方就引進“薩德”系統(tǒng)達成一致，美、日、韓之間將形成一個基于冷戰(zhàn)思維，表面上以朝鮮為基礎(chǔ)，實際上是以針對中、朝和俄羅斯為基礎(chǔ)的準軍事同盟，對亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定極為不利。

尹卓：日本引進薩德，最淺顯的美國、日本、韓國達成了以朝鮮為名義的彈道導(dǎo)彈的防御鏈，這個當然對他們的防御是大有好處的。但它也同時形成了對中國和俄羅斯彈道導(dǎo)彈攔截的導(dǎo)彈防御鏈。日本早就引進了“薩德”系統(tǒng)同款的X波段雷達，他引進雷達測程大概都在兩千公里以上，他一部分在中部，一部分在北部，那都不是針對朝鮮半島去的，明顯的他是針對俄羅斯和中國的遠程的彈道彈或者中程的彈道彈，這樣監(jiān)視你的活動，當然也有監(jiān)視航空器的飛行活動。

從更高層次來說，實際上日本引進薩德以后，美日韓之間的準軍事同盟關(guān)系就已經(jīng)達成了，因為薩德系統(tǒng)這種無縫鏈接，根本不要費勁，互相之間的信息鏈就可以自動傳輸?shù)模仪閳蠓职l(fā)、指揮控制鏈條，另外打擊之后的再評估、再次打擊，像這樣一個指揮控制鏈條他很輕易的可以達成。即使沒有簽定軍事同盟條約，實際上已經(jīng)形成了一個以薩德為基礎(chǔ)的準軍事同盟關(guān)系。所以我想薩德引進以后，形成東北亞事實上的一個冷戰(zhàn)殘余軍事上對立對峙的狀況，這種對峙沒有緩解，反而更加加強了，更加固化了，這是對東北亞的安全形勢非常不利的。（記者/徐佳慧）