●他有婚外情　沒了夫人還要賠錢

　　●她同樣出軌　索要賠償未獲支持

想當初,男方出軌,離婚時滿懷愧疚;不料離婚后,男方發現女方其實也出軌了。這算不算扯平了?

李春和黃某于2007年8月結婚,2013年11月,他們離婚,并簽訂了一份《離婚協議書》。協議第5條約定,男方有婚外情,屬于過錯方,自愿付給女方精神損害賠償金5萬元。

近日,李春訴稱,簽訂離婚協議后,她多次催促黃某履行協議,支付5萬元賠償金,但黃某一直不履行,且拒絕協商,遂訴至法院。

這原本是個苦命女遇渣男的故事,沒想到,男主角出場后,劇情發生了反轉。

黃某辯稱,他和前妻李春是2013年11月離婚的,很快,李春便再婚,她和現任丈夫的婚生小孩于2014年7月出生,從時間上可以推算出李春應該在2013年10月左右便已懷孕,而那時他和李春尚未解除婚姻關系。也就是說,李春和黃某一樣,也出軌了。黃某認為,既然李春也是過錯方,那么雙方簽訂的離婚協議違反了法律、法規的強制性規定,屬于無效協議。

對此,李春也喊冤,她說,她和黃某于2012年11月開始分居,至2013年11月才辦理離婚手續,這1年間雙方并無過夫妻生活。對此,黃某也予以承認。李春承認在離婚前就與他人同居并懷孕,但她說在分居期間曾多次向黃某提出離婚,離婚的原因是黃某有過錯行為,離婚時自己并不知道已經懷孕。離婚后,她才與現任丈夫結婚,其后生下一個小孩。

地點:韶關市武江區人民法院

結果:根據法律規定,李春和黃某的離婚協議中關于精神損害賠償的條款無效,法庭駁回李春的訴訟請求。

依據:原告、被告簽訂離婚協議是以被告有過錯行為為前提,而原告與現任丈夫結婚并生下小孩,從時間上推算出原告在未離婚時亦有過錯。原告在與被告離婚時隱瞞了其亦有過錯的事實,致使被告違背真實意思而與原告簽訂離婚協議,同意支付賠償金5萬元。另外,根據公序良俗,夫妻雙方均有過錯,一方仍要求另一方支付損害賠償,法院不會支持。

(黃瓊 汪次安 朱琴)