原標(biāo)題：九宗罪！于歡案背后涉黑團(tuán)伙案一審結(jié)束

4月12日至14日，山東聊城吳學(xué)占等15名被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等犯罪一案在聊城市東昌府區(qū)人民法院開庭審理。吳學(xué)占黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪團(tuán)伙共涉及9個(gè)罪名，其中2個(gè)罪名與于歡案直接相關(guān)。

吳學(xué)占等15名被告人共涉九宗罪

公訴機(jī)關(guān)指控，2010年以來(lái)，被告人吳學(xué)占在山東冠縣先后成立了泰昌投資有限公司、泰和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，由被告人趙榮榮作為會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)賬目管理，聚攏了郭彥剛、郭樹林、吳風(fēng)志等十多名被告人，成為一個(gè)涉黑性質(zhì)的犯罪組織。

公訴人 孔煜：

該團(tuán)伙以暴力、威脅手段，有組織地多次進(jìn)行犯罪活動(dòng)、違法活動(dòng)。以黑護(hù)商，為催逼高利貸非法侵入蘇銀霞住宅，非法拘禁蘇銀霞、于歡。

公訴機(jī)關(guān)指控，吳學(xué)占等15名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，強(qiáng)迫交易罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等9項(xiàng)罪名。其中，非法侵入住宅罪、非法拘禁罪兩個(gè)罪名和于歡案直接相關(guān)。

非法侵入蘇宅并非法拘禁蘇銀霞、于歡

2016年4月，被告人吳學(xué)占、趙榮榮為催還蘇銀霞夫婦所借月息10%的100萬(wàn)元高利貸，趙榮榮帶領(lǐng)吳風(fēng)磊、杜志浩等人非法侵入蘇銀霞的一套住宅內(nèi)，強(qiáng)行換鎖，并讓搬家公司搬走室內(nèi)家具，還將蘇銀霞的頭摁入坐便器內(nèi)。

4月14日，被告人吳學(xué)占為施加壓力，授意趙榮榮糾集人員前往蘇銀霞的源大工貿(mào)公司討債，非法拘禁蘇銀霞及其兒子于歡，期間發(fā)生團(tuán)伙成員杜志浩裸露下體羞辱蘇銀霞事件，最終于歡用刀刺死杜志浩，并刺傷三名團(tuán)伙成員。

檢察機(jī)關(guān)在法庭出示的證據(jù)顯示，案件發(fā)生后，趕到現(xiàn)場(chǎng)的吳學(xué)占為私下處理此事，避免公權(quán)力介入后自己不能控制，企圖說(shuō)服出勤民警不要抓人，交由自己解決，但遭到了民警的拒絕。

隨后，吳學(xué)占出資200萬(wàn)元對(duì)被刺死的團(tuán)伙成員杜志浩的家屬進(jìn)行安撫，并給受傷的團(tuán)伙成員嚴(yán)建軍在北京聯(lián)系醫(yī)院進(jìn)行救治。同時(shí)，迅速轉(zhuǎn)移犯罪團(tuán)伙資金，以逃避警方打擊。

強(qiáng)迫交易 獲取工程款一千多萬(wàn)

公訴機(jī)關(guān)指控，吳學(xué)占等15人黑社會(huì)性質(zhì)犯罪團(tuán)伙，有組織地通過(guò)犯罪、違法活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益，包括強(qiáng)迫交易、放高利貸。

2015年4月，冠縣人民醫(yī)院對(duì)病房樓建設(shè)項(xiàng)目公開招標(biāo)，吳學(xué)占借用他人資質(zhì)競(jìng)標(biāo)失敗后，采用惡意舉報(bào)、恐嚇、威脅等手段，強(qiáng)迫正常中標(biāo)的兩家當(dāng)?shù)仄髽I(yè)出讓標(biāo)的工程給他，從冠縣人民醫(yī)院領(lǐng)取工程款1000多萬(wàn)元。

此外，因土地糾紛，吳學(xué)占還持刀將與他發(fā)生沖突的孫廣軍面部砍傷，導(dǎo)致孫廣軍臉上被縫六針，構(gòu)成輕傷二級(jí)；還指使團(tuán)伙成員故意傷害郎保亭等多名被害人。

剪斷通信光纜 致4800余戶通信中斷

公訴機(jī)關(guān)指控，吳學(xué)占涉黑犯罪團(tuán)伙還犯有故意毀壞財(cái)物罪、破壞公用電信設(shè)施罪，曾剪斷當(dāng)?shù)芈?lián)通公司通信光纜，造成4800余戶通信中斷1小時(shí)以上。

為了通過(guò)發(fā)放高利貸牟取暴利，吳學(xué)占涉黑團(tuán)伙還向當(dāng)?shù)亟ㄐ小R魯銀行等金融機(jī)構(gòu)惡意舉報(bào)相關(guān)企業(yè)，并到一些銀行尋釁滋事，阻止銀行給企業(yè)正常發(fā)放貸款。被告人吳學(xué)占對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、出示的相關(guān)證據(jù)大都予以否認(rèn)或表示有異議。

被告人 吳學(xué)占：

我對(duì)其他被告人的供述，真實(shí)性存在異議，我不認(rèn)可。

對(duì)吳學(xué)占的否認(rèn)，公訴人依據(jù)證據(jù)依法予以了反駁。對(duì)于團(tuán)伙成員涉及的強(qiáng)制侮辱婦女罪、強(qiáng)奸罪等犯罪事實(shí)，法院依法進(jìn)行了不公開審理。三天的庭審中，公訴人、被害人、訴訟代理人、被告人、辯護(hù)人均充分發(fā)表了意見。

庭審結(jié)束后，法庭宣布本案將擇期宣判。 

多名公職人員被追究刑責(zé)

另?yè)?jù)了解，于歡案發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)在打掉吳學(xué)占等15人涉黑犯罪團(tuán)伙的同時(shí)，目前，正在對(duì)冠縣東古城鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長(zhǎng)武德明、冠縣公安局刑警大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)陳立民、刑警大隊(duì)一中隊(duì)原指導(dǎo)員劉西潮依法追究刑事責(zé)任。

新聞多看點(diǎn)

于歡故意傷害案始末

2016年4月14日下午，山東聊城女企業(yè)家蘇銀霞因借高利貸，被11名催債人催要欠款，在其公司接待室被催債人限制人身自由，并進(jìn)行侮辱。在被控制期間，當(dāng)晚22時(shí)許，因不堪母親被辱，蘇銀霞的兒子于歡持刀將侮辱自己母親的催債人杜志浩、程學(xué)賀、嚴(yán)建軍、郭彥剛捅傷。其中，杜志浩于次日2時(shí)許因失血性休克死亡，嚴(yán)建軍、郭彥剛傷情構(gòu)成重傷二級(jí)，程學(xué)賀傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)。

2016年4月15日，于歡因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年4月29日被批準(zhǔn)逮捕。

2016年11月21日，山東省聊城市人民檢察院向聊城市中級(jí)人民法院提起公訴，指控被告人于歡犯故意傷害罪。聊城中院于當(dāng)年12月15日公開開庭對(duì)該案進(jìn)行了合并審理。

2017年2月17日，聊城中院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。

宣判后，附帶民事訴訟原告人杜洪章等人和被告人于歡均不服一審判決，分別提出上訴。2017年3月24日，山東省高級(jí)人民法院受理此案當(dāng)事人上訴案。

2017年5月27日，山東省高級(jí)人民法院二審公開開庭審理。二審?fù)徶攸c(diǎn)圍繞上訴人的上訴理由、原審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)及各方提交的新證據(jù)等進(jìn)行法庭調(diào)查。

2017年6月23日，山東高院對(duì)上訴人于歡故意傷害案二審公開宣判，法院認(rèn)定于歡的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不構(gòu)成故意殺人罪，不構(gòu)成自首，原判認(rèn)定故意傷害罪正確，但量刑過(guò)重。判處有期徒刑五年，該判決為終審判決。