“法官，我不離婚了！”庭審開始沒多久，面對空缺的被告席，原告小王做出了令人詫異的決定——當(dāng)庭撤回起訴。當(dāng)初是她訴求離婚，現(xiàn)在不想離的又是她，如此折騰到底是為哪般？

昨天，慈溪法院通報了一起令人唏噓的案子。

1991年出生的安徽妹子小王，5年前嫁給了大自己7歲的慈溪本地小伙吳某。第二年，兩人有了一個可愛的兒子，小日子雖不富裕，但平靜而踏實。

可是，兩年前小王不幸罹患乳腺癌，不僅花光了家里的積蓄，也逐漸磨掉了生活的信心。

吳某開始對母子倆不管不顧，后來甚至成天見不到蹤影。小王想盡辦法找人，但都沒有成功，最后竟想到了假借訴請離婚來找丈夫。

立案首日，案件承辦法官電話聯(lián)系上了吳某，告知他妻子小王要求離婚，詢問其態(tài)度。讓人感到意外的是，吳某不僅沒反對，提出自愿撫養(yǎng)孩子，考慮到小王看病要用錢，還表示可另補償她5萬元。離婚案雙方矛盾不但沒激化，被告開出的條件甚至比原告的訴請還要好，承辦法官還是頭一遭碰到這樣的情況。

既然雙方均同意離婚，案件就好辦了。承辦法官跟兩人約定次日早上來法院簽訂調(diào)解筆錄、解除婚姻關(guān)系。然而，事情并未就此順利畫上句號——吳某爽約了，直至庭審當(dāng)天，也未曾現(xiàn)身。當(dāng)庭撤訴后，小王才向法官道出了隱情：她并不是真心想離婚，由于近期自己舊病復(fù)發(fā)，想以此讓丈夫現(xiàn)身相見，沒想到最后一招也失效了，只好帶著兒子回安徽娘家養(yǎng)病。

法官說，小家基石未穩(wěn)、年輕妻子罹癌，丈夫的壓力確實很大，但這都不應(yīng)是逃避的理由，是分是和，都該出面作個決斷。（記者 鄒洪珊 通訊員 魏溪 張熠）