兄弟倆同處一個屋檐下，由于日常矛盾引發沖突，弟弟竟然掐死了哥哥，而癱瘓老母眼睜睜目睹了全過程。

澎湃新聞記者從法院獲悉，近日，上海市浦東新區人民法院對此案作出一審判決，被告人薛某犯故意殺人罪判處有期徒刑10年，剝奪政治權利3年。

因瑣事爭吵，弟弟借酒勁掐死哥哥

據法院介紹，殺害哥哥的薛某已經56歲，曾是一家銀行的保安；被害的哥哥死亡時58歲，無業，依靠低保生活。薛某一家三口與癱瘓的老母親及單身的哥哥，同住在浦東新區金口路一套居室內。

在薛某眼中，哥哥啰里啰嗦，平時游手好閑，用錢不節制，打麻將賭博缺錢就問老母或家人要。據薛某說法，他和哥哥之間只有一些水電煤費用的小矛盾，然而，哥哥總是為此找麻煩、挑刺，家里人說他就要吵架，他的火氣特別大。

2016年6月11日晚飯后，薛某的妻子和兒子外出了，家中只有兄弟倆和老母親。兄弟倆又因家庭瑣事發生爭吵。薛某說，一開始他沒理睬，但哥哥說話越來越難聽。很快，雙方爭吵升級，哥哥先動手打了他。而當時喝了酒的他頓時熱血沖頭，與哥哥打斗起來。

薛某說，自己加上酒勁，再想想哥哥的種種不是，于是奮力將哥哥壓倒在椅子上用膝蓋頂住，雙手掐其脖子約三五分鐘，逐漸哥哥沒有了氣息。

這場悲劇就發生在80歲老母的房間里，老母盡管癱瘓了，耳朵也不好，但是親眼看到薛某將哥哥掐死的過程。在雙方打斗中，老母親勸說兄弟倆不要打架，但無濟于事，看著兩個兒子一死一傷。

經法醫學鑒定，被害人系生前被他人扼頸致機械性窒息死亡。案發后，薛某隨即打電話給兒子，讓兒子報警并在原地等候民警前來處置。到案后，薛某如實供述了上述事實。

法院：不能認定“激情殺人”

2017年1月17日，浦東法院公開開庭審理了被告人薛某故意殺人案。

在法庭上，薛某及其辯護人對公訴機關指控的基本事實及認定的罪名均無異議。辯護人提出薛某的行為屬于情節較輕，其主觀上屬間接故意，且系激情殺人，被害人又有重大過錯，薛某有自首情節，建議對其減輕處罰。

法院審理后，并未采納“激情殺人”的意見。

法院認為，本起案件是薛某與被害人在為日常瑣事爭吵過程中發生的，其行為并非是在被害人的強烈精神刺激、挑逗或人格遭受嚴重侮辱的情況下，一時氣憤將被害人掐死，現亦無證據證明被害人對慘案的發生存在嚴重過錯，故不能認定薛某屬于“激情殺人”。對于辯護人提出薛某屬激情殺人以及犯罪情節較輕的相關意見，法院不予采納。

法院認為，被告人薛某故意非法剝奪他人生命，并致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關的指控成立，法院予以支持。鑒于被告人薛某具有自首情節，且當庭表示自愿認罪，浦東法院依法從輕作出上述一審判決。