一年前，南京市江寧區(qū)湖熟一河道內(nèi)驚現(xiàn)一具無名女童遺體，殺害女童的是她的爺爺楊某松和父親楊某響。2019年6 月 3 日上午，南京市中級人民法院開庭審理了此案，楊某松、楊某響因涉嫌故意殺人罪受審。

庭審現(xiàn)場 直播截圖

女童父親多次和姐姐聊殺害孩子的方法

被害女童悠悠是2010年出生的，醫(yī)院鑒定她為智力嚴(yán)重低下。因為孩子的問題，夫妻倆經(jīng)常鬧矛盾，2012年兩人離婚。

奶奶說，擔(dān)心小孩會拖累兒子，就把小孩帶回家。直到奶奶被查出得了癌癥，撫養(yǎng)孩子就成了一個大問題。最終，孩子被推進(jìn)河里溺亡。

現(xiàn)代快報記者了解到，庭審中，公訴人讀出了楊某響和姐姐的聊天記錄。楊某響曾和他的姐姐在網(wǎng)上商量怎么殺害悠悠，兩人想趁母親住院，把悠悠“解決掉”。 姐姐提議可以把孩子推水里，楊某響回復(fù)不如直接搞死。姐姐提議說可以用塑料袋把孩子捂死，楊某響說可以直接用保鮮膜。

值得一提的是，通過楊某響和姐姐的聊天記錄可以發(fā)現(xiàn)，楊某響曾經(jīng)害過悠悠，但最后被爺爺奶奶救下來。對此，楊某響在聊天中說：“媽和老頭子膽子小！”他還希望姐姐去勸勸自己的母親。

案發(fā)當(dāng)天，姐姐表示自己車上有農(nóng)藥，想和楊某響一起去南京。但楊某響拒絕了她，說自己“一個人就行了”。姐姐發(fā)來一句：“你不能沖動。”

女童父親有能力撫養(yǎng)女兒

公訴人提出，楊某響本科畢業(yè)，是一名工程師，每月工資四五千元，年收入8.5萬元不到，名下有一套90平米的商品房。奶奶表示，楊某響只去看過幾次悠悠，過年過節(jié)也不來。

公訴人總結(jié)，楊某響有固定工作和收入，但沒有給被害人照顧，沒有盡到作為父親的責(zé)任。雖然奶奶說兒子給過將近10萬元，但公訴人通過奶奶的銀行賬戶，沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)資金匯入。而且在庭上，楊某響提出自己給過母親1萬元左右。

現(xiàn)代快報記者了解到，案發(fā)后，悠悠的母親出具了諒解書。

公訴人建議量刑10年以上有期徒刑或無期徒刑

公訴人表示，楊某松、楊某響父子構(gòu)成故意殺人罪，楊某松提議把悠悠推入水中，楊某響同意，兩人一起結(jié)束了孩子的生命。公訴人提出，悠悠只有兩張照片，其中有一張笑容十分燦爛，每次她看到悠悠的照片，都會感到痛心。

公訴人給出量刑意見，楊某松、楊某響父子的行為觸犯刑法，構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑或無期徒刑。楊某響認(rèn)罪態(tài)度較好，可以認(rèn)定為坦白。楊某響在庭審中，對一些主要情節(jié)，避重就輕。楊某響是被害兒童的監(jiān)護(hù)人，但孩子一直是奶奶在撫養(yǎng)，最需要負(fù)責(zé)的父親卻沒有盡責(zé)，還有過殺害孩子的想法甚至還付諸行動。

庭審中，楊某松、楊某響都表示，愿意接受處罰。楊某響的辯護(hù)人認(rèn)為，楊某響不構(gòu)成故意殺人罪。微信聊天是客觀的，這都是姐姐提出的，楊某響并沒有主動要殺死自己女兒，沒有同意姐姐的提議，這與后來發(fā)生溺亡的事情沒有因果關(guān)系。楊某響只是沒有阻止父親的行為，并不代表他就是同意這樣的行為。

庭審進(jìn)行到最后，楊某響哭了出來：“如果判決下來，想早點服刑，想早點回家照顧父母。” 主審法官最后總結(jié)，兩名被告人對起訴書中的犯罪事實供認(rèn)不諱，當(dāng)庭做了認(rèn)罪的供述，法庭初步意見是本案事實清楚證據(jù)充分，同時兩被告人歸案后能夠如實供述，均構(gòu)成坦白。兩名被告人在最后的陳述中均認(rèn)罪認(rèn)罰。

因案情復(fù)雜，本案未當(dāng)庭宣判。