十年之前，肯定不會有人想到，智能手機會在人們的生活中扮演著如此重要的地位。如今，智能手機已經(jīng)不僅僅是人們彼此間溝通的媒介。小小一部智能手機，記錄著人們生活中的點點滴滴。無論是快樂的瞬間，還是隱藏在內(nèi)心的秘密，均在智能手機之中留下了蛛絲馬跡。

智能手機是如此強大，以至于它已經(jīng)漸漸成為人們生活中不可缺少的一部分。正是因為如此，我們很多重要的個人信息都已經(jīng)和手機捆綁在一起，手機信息安全已經(jīng)成為特別重要的問題。

隨著移動支付的崛起，智能手機的安全問題更是受到了普遍的關(guān)注。因此，現(xiàn)在智能手機的解鎖、驗證方式層出不窮。從數(shù)字密碼，到如今的指紋、虹膜驗證，科技始終在不斷進步。那么今天，小編就和大家一起來聊聊手機解鎖、驗證的那些事。

最古老也是最常見的密碼解鎖

說起密碼解鎖，想來很多人都不會陌生。密碼解鎖有著悠久的歷史，從功能機時代開始，密碼解鎖就陪伴著我們。直到今天，其依舊是使用范圍最廣的解鎖方式。當(dāng)然，由于先天的原因，使得密碼的安全性遠不如生物信息（包括指紋、虹膜等）驗證。目前，密碼識別大多被用于輔助驗證。即當(dāng)指紋以及虹膜等方式均出現(xiàn)問題時，才會采用密碼。

盡管只用于輔助驗證，但出于安全角度，我們也應(yīng)該盡量提高密碼的安全等級。如今大部人使用的密碼，均是四位或六位的純數(shù)字PIN碼。相較于數(shù)字與英文混合的密碼而言，其安全性自然是低了不少。因此，我們在設(shè)計智能手機密碼時，應(yīng)盡量選用復(fù)雜的組合式密碼，放棄純數(shù)字密碼。

除了數(shù)字與字母的組合之外，圖形解鎖也可以納入密碼解鎖的范疇。直到今天，智能手機中PIN碼、密碼（字母數(shù)字混合）以及圖形解鎖仍處于同一等級。圖形解鎖由于其強大的可玩性，因此深受部分年輕人的喜愛（你一定見識過各種新奇的解鎖圖案）。只是隨著指紋以及虹膜等解鎖方式的崛起，圖案解鎖同密碼解鎖一樣，已然退居“二線”。

最便捷也是最實用的指紋解鎖

消費者之所以喜歡純數(shù)字密碼，一方面在于廠商的“刻意引導(dǎo)”，一方面也在于更高安全等級的密碼過長，輸入起來費時費力。這就導(dǎo)致消費者開始尋找一種兼顧安全與便捷的解鎖方案。而按壓式指紋解鎖，就是最佳的解決方案。

指紋的優(yōu)勢自然不用多說，安全是最重要的一點。但是，指紋解鎖在安全性上可以“吊打”密碼解鎖，那為什么指紋解鎖沒能更早的崛起呢？答案也很簡單，早期的指紋解鎖多為摩擦式指紋解鎖，其實際用戶體驗實在稱不上好。此外，成本以及技術(shù)等問題也限制了摩擦式指紋識別的發(fā)展。

蘋果推出Touch ID后，大大推進了指紋識別的普及。與傳統(tǒng)的指紋識別不同，蘋果力推的指紋識別技術(shù)是按壓式指紋識別。其用戶體驗“完爆”傳統(tǒng)的摩擦式指紋識別。事實上，依靠蘋果強大的號召力，按壓式指紋識別技術(shù)得以迅速普及。如今，即使是千元機，也能享受到指紋解鎖的便捷之處。

可以說，指紋解鎖又快又安全。目前除去部分特殊情況下（如濕手），指紋解鎖均能較完美的完成解鎖、驗證的任務(wù)。值得一提的是，隨著全面屏開始流行，可以肯定未來聲波乃至光學(xué)指紋識別將成為下一代解鎖方式。

最安全也是最稀少的虹膜解鎖

盡管指紋識別的安全程度已經(jīng)達到了較高的水平。但是，考慮到智能手機在金融等特殊領(lǐng)域也扮演著重要的角色，自然有部分消費者對更安全的解鎖、驗證方式有了需求。虹膜識別，就是在這樣的條件下登場的。

如果提起支持虹膜解鎖的手機，想來一定離不開微軟以及三星兩家廠商的產(chǎn)品。微軟的Lumia950/950 XL是第一款將虹膜識別推向大眾市場的智能手機。但虹膜識別被消費者廣泛認(rèn)知，卻是三星的功勞。

如今，三星Galaxy S8帶著最新一代的虹膜識別登場。相較于前代虹膜識別，Galaxy S8上的虹膜識別速度更快，識別精準(zhǔn)度更高。最重要的是，這一代的虹膜識別，允許消費者在點亮屏幕后直接進行識別。十分便捷。

看起來，虹膜識別的安全性更高，豈不是遲早會取代指紋識別？當(dāng)然不是。盡管虹膜識別在安全性上更加優(yōu)秀，但其對解鎖姿勢的要求也比較高。在光線不足的情況下，識別精度也會略有下降。就其便捷程度來看，較指紋識別尚有不小的差距。

事實上，虹膜識別應(yīng)當(dāng)定位于金融支付等對安全性有較高要求的場景之中。更加的專業(yè)化，而不是應(yīng)用于日常解鎖。要知道，虹膜識別與指紋識別相互配合，才稱得上是當(dāng)下最便捷，最安全的驗證方式。

當(dāng)然，除卻上述三種解鎖方式之外，面部解鎖也正成為一個全新的選擇。面部識別也很便捷，但在安全性上同虹膜識別相比仍有一定的差距。事實上，面部識別與虹膜識別兩者并不能共存。多數(shù)情況下，開啟其中的一項，另一項會自動關(guān)閉。在虹膜識別與面部識別的取舍中，小編仍建議開啟虹膜識別與指紋識別的方案。

總結(jié)

科技始終在不斷進步，對于智能手機安全的保護方法也在一點點進步。關(guān)于種種解鎖、驗證的方法，實在是沒有必要過度爭論。因為無論是密碼還是指紋，虹膜還是面部識別。只要是用著方便的，那就是最好的。當(dāng)然，盡管安全防護措施可以在最大程度上保證智能手機的安全，我們依舊要留有安全意識，時時注意防范。只有如此，才能在最大程度上保證手機安全。