上周，中國周邊暗流涌動。東北亞方向，小小的“薩德”已在朝鮮半島掀起了一場沒有硝煙的戰爭。視線向南轉移，浩瀚的太平洋并不能阻擋東西兩個大國之間的軍備競賽：一方面，中國翼龍II無人機的歷史性首飛、年度軍費首次突破萬億關口；另一方面，新上任的特朗普總統正式公布了其宏偉的擴軍計劃，與解放軍針鋒相對。作為歐美圍堵中國的“新代言人”，“薩德”來勢洶洶，但中國并非無應對之策。解放軍手中利劍已經出鞘，只待令下，便可伺機刺破“薩德”之盾。

2017年2月27日，韓國樂天集團決定為部署薩德供地，隨后，雙方正式簽約，預計在5至7個月內完成部署。中國隨后對此進行了態度堅決的回應，中國與美韓之間的關系因此跌至冰點。

如果中美間爆發嚴重沖突，“薩德”會對中國造成何種威脅？日本目前已經部署“愛國者3”，可能考慮部署“薩德”。沙特、阿聯酋等海灣國家也裝備有“薩德”導彈。“薩德”作為美國目前最成熟的專業反導導彈系統，對伊朗和朝鮮目前最先進的中程導彈依然有不錯的攔截效率--畢竟該導彈的典型作戰目標是比其更加先進的東風-21導彈。

“薩德”能攔截中程導彈，自然也能用來攔截短程導彈，且攔截范圍可以更大。但總體而言，它畢竟只是一種末端防御系統。對于韓國來說，朝鮮不會用中程導彈來攻擊韓國，畢竟雙方隔38線對峙，就算使用射程500公里以下的“火星5”、“火星6”導彈，朝鮮也能輕易攻擊韓國全境。

21世紀后，美國調整了在韓國的基地部署，將原本分散在三八線以南許多地點的基地收縮到幾個集中地點，使用“愛國者3”導彈進行掩護。由于朝鮮的導彈性能并不先進，沒有什么突防技術，專為對抗短程彈道導彈設計的“愛國者3”已經有良好的防護能力。所以部署“薩德”其實頗有些多此一舉的感覺，換言之，“薩德”就是美國在朝鮮半島為中國量身打造的“新衣”。

然而以今天中國的軍事能力，不論是陸基巡航導彈、隱身戰斗機、海空基巡航導彈，都足以有效反制“薩德”。目前，薩德導彈在韓國部署有1個發射營，有6輛發射車，每輛發射車上裝有6枚待發攔截彈，備彈可以再重新裝填一次，若每枚攔截彈能攔截一個來襲目標，且命中率高達100%，正好可以攔截一個解放軍戰術導彈發射旅的一次齊射。

對于美國而言，如果僅在日本部署“薩德”導彈和雷達系統，那么只有在朝鮮導彈躍出地平線后，在日本部署的“薩德”才能發現目標，預警時間、攔截窗口都相對緊張。但如果在韓國部署“薩德”雷達，日本發射的攔截彈就可以在朝鮮導彈發射初期有效掌控其動向，以此提高攔截效率。

臺退將：臺灣不會部署薩德

美國在韓國部署薩德系統，引發中韓關系緊張；外界關注，臺灣是否也會引進薩德。對此，臺灣退役陸軍中將羅吉源表示，臺灣若部署薩德，擺明是對著中國大陸，自然會挑起臺海危機，激怒大陸，臺灣不能犯了戰術與戰略的錯誤。

日前有傳聞稱美軍也打算在臺灣部署薩德，對此臺軍方予以嚴正否認。羅吉源認為，臺“國防部長”馮世寬“這件事做對了”，薩德不可能擺在臺灣。

羅吉源表示，處理臺海問題，先決條件還是政治層面，最好的方法是蔡英文當局宣布承認“九二共識”，可以避免不必要的軍事沖突。事實上，美方最終還是會承認一中，中美關系若是彼此尊重，“蔡英文沒有戲好唱”。

此前，針對所謂“美國對臺出售‘薩德’系統”的報道，國務院臺灣事務辦公室發言人安峰山表示，這是一個捕風捉影的猜測性報道。他強調，臺灣問題是中國的內政，堅決反對任何國家對臺軍售或是與臺灣搞軍事合作，這一立場是眾所周知的。