蔡英文。（圖片取自網絡）

中國臺灣網6月12日訊 據臺灣《聯合報》報道，臺當局力推前瞻計劃，前“國策顧問”、大塊文化創辦人郝明義今天（12日）上午將號召各領域意見領袖舉行“全面檢視前瞻條例聯署聲明記者會”，他再度投書媒體指出社會提出這么多質疑，希望執政者不要引以為忤，希望臺當局能以這次引發的公共討論為契機吸納社會建議，全面檢視前瞻條例和計劃。

郝明義指出，在他發表《前瞻條例涉及的一句話》之后，因為“行政院長”林全的約見而在5月19日進行了訪問。他公布訪問稿之后，再訪問了不同領域的人士，綜合幾點大家對前瞻計劃的意見，包括臺當局的決策權責不清；準備時間倉促；前瞻視野不足，偏重工程；預防公共工程的弊病不夠深切；預算編列草率；公民參與不足等。

郝明義表示，他個人還有三個疑問，請林全及臺當局回答。

第一，我問這次臺當局為什么只做硬件，不做軟件的時候，您回答：“按舉債法，臺當局舉債只能做資本門的事。軟件，是每年都要做的，只能進經常門。所以這次特別預算只能做硬件。”但事實上前瞻條例的第7條已經明言這次預算編制“不受預算法第23條不得充經常支出規定之限制。”換言之是可做軟件的。請問您所言和事實是否有出入？

第二，在各方對前瞻計劃的質疑聲中，陳博志有個特殊的位置。他不只是蔡英文辦公室“資政”，更是蔡英文競選期間的經濟政策智囊與“十年政綱”撰稿人。現在如果臺當局連陳博志的建議與質疑都不理會，是否應該說明經濟政策出現什么轉折？因何轉折？因誰轉折？

第三，是否曾經向蔡英文說明過前瞻計劃以破壞臺當局決策體制來迎合地方，以草率編列的巨大預算來取得地方的擁護，日后可能造成更嚴重之后果？

郝明義說，弘一大師整理的箴言中，說“偶一失謀，而事幸成”是人生最大的不幸，因為“后乃視為故常，而恬不為意，則莫大之患，由此生矣”，相信對臺當局也是如此。（中國臺灣網 盧佳靜）