【環球網綜合報道】近日，島內部分學者和綠媒又炒作“去中國化”，這次他們甚至用上了“臺灣人的基因與中國人不同”的荒謬論調。對此，有島內網友直言：不是基因問題，是腦子有問題。

1月14日，綠媒《自由時報》刊出了這樣的新聞↓

這一報道所說的內容，其實是另一家綠媒“民視新聞”1月9日的播出的一期《政經看民視》節目↓

在這期節目中國年，臺灣馬偕醫院名譽顧問醫師林媽利針對“臺灣血緣”提及其所謂“基因研究”稱，臺灣人的基因這樣的↓

這位林媽利還列舉自己的研究經歷稱，自己曾發現臺灣人的血型多為東南亞常見的“孟買血型”“米田堡血型”，而現代臺灣人大部分應該是荷蘭占據臺灣時代的臺當地族群“平埔族”(又稱“高山族”)后代。

在約為10分鐘的發言過程中，林媽利還多次在與男主持人交流時提及以下論調：

“很高興臺灣人還是南方人，東南亞的人”

“可計算TW的血緣存在臺灣的時間從千年到萬年”。

“臺灣居民一家親”

而在主持人的理解下，則出現了這句話↓

更有甚者，在《自由時報》轉載此節目時，還進行了這樣的描述：“中國官方對臺灣‘統戰’喊話時常提到‘兩岸血濃于水’，但臺灣學者研究實證，臺灣人的遺傳基因組成為原住民族、閩南人與客家人，基因均不類似于中國北方漢人、滿人等各族，‘打臉’中國當局的陳腔濫調。”

這還沒完，參加了“民視新聞”這檔節目后，林媽利又在11日參與了島內一“原住民”組織的記者會，而記者會現場出現了這樣的布置↓

在記者會上，林媽利繼續發表其所謂“學術研究結論”。至于“民視新聞”報道這次記者會時的畫風，則是這樣的↓

這篇報道更是叫囂稱，林媽利的驗血研究戮破“兩岸一家親”、“兩岸都是中國人”立論。

實際上，島內島內學術界針對林的研究長期存在爭議，也有其他學這認為她的研究存在問題。例如，臺灣自然科學博物館人類學組助理研究員、斯坦福大學人類學博士陳叔倬曾提出，林媽利的研究存在數據前后矛盾、族群認定標準寬松、歸類方法不準確等問題。

針對“族群認定標準”問題，陳叔倬提到，林媽利判定“原住民血統”時使用了“絕對寬松標準”，只要研究對象的母系血緣、父系血緣、組織抗原這三個基因系統中有一與原住民相同，則被歸類于“原住民血統”。然而若只用同一標準衡量“原住民血統”和漢族血統，則可得87%的臺灣人有亞洲大陸血統，但林媽利公布數據時則未提及。

在“平埔族群”樣本的認定方面，陳采取不同于林媽利的方式。他認為，只有確認受試者的家庭從19世紀末以來未曾與漢人通婚，才會將其是平埔族群樣本。至于臺灣人的基因情況究竟是什么樣的，他的分析結果顯示，“臺南漢人”的基因較接近“中國南方漢人”，不同于“平埔族群”。

而在2018年引起爭議的《政經看民視》中，林媽利自己也提到，一些有漢人血緣的樣本“平常我們不采”。

關于林媽利的來歷，資料顯示，她其實具有日本血統，其父是臺灣外科醫師，母親則來自日本。而林媽利幼年也在日本生活。她最廣為人知的論理就是“以臺灣人血液成分斷定臺灣族群的來源”。

此次林醫師又在媒體上拋頭露面，并讓其研究結果被綠媒用來詆毀“兩岸一家親”“兩岸都是中國人”，果然有一些網友掉進了所謂“臺灣血統”的語境中↓

不過也有不少人保持清醒，有人提到，林醫師以前的研究就有扭曲事實的問題。

也有人理智地從民族概念上反駁稱，中國南北方本來就有基因差異，但實際上仍同屬一個國家。“基因和文化實力都決定了，臺灣人只能是中國人”。

更有人點出，實際上每個人的基因都不一樣↓

還有人吐槽，已經有族譜詳細記載，“弄這些莫名的研究想做什么？”

還有人對綠媒此番炒作林媽利給出諷刺↓

還有人說，這不是基因問題，是腦子有問題。

實際上，在炒作所謂“臺灣血統”“臺灣基因”一事上，臺媒此前就曾有一些畫風清奇的報道，比如：基因導致臺灣人容易的肺癌。

再比如：臺灣人可能是地球人的“共同祖先”，全世界都是“MIT”(Made In Taiwan，臺灣制造)。

眼見臺灣同胞在綠媒炒作下接受這樣的訊息，有大陸網友也看不下去了，并諷刺稱：為“獨立”論據已經瘋成這樣。

針對島內鼓噪“臺獨”一事，國臺辦已經進行過警告：大陸和臺灣同屬于一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分。臺灣從來不是一個國家，今后也不可能成為一個國家。“臺獨”是一條“死路”，只會把臺灣民眾帶進災難的深淵。