2020年7月17日，博納德-勞森國際律師事務(wù)所在其網(wǎng)站上代表孫楊發(fā)布聲明，聲明中指出孫楊已經(jīng)追加新的上訴，將繼續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。

聲明中稱——

“孫楊先生已于2020年4月28日向瑞士最高法院申請撤銷國際體育仲裁庭于2020年2月28日作出的仲裁裁決，在這份仲裁裁決中，仲裁庭對孫楊做出禁賽8年的處罰。”

“除申請撤銷仲裁裁決外，孫楊先生于2020年6月15日申請重審仲裁裁決。”

“敬請注意，在案件審理過程中，孫楊先生和他的律師團(tuán)隊(duì)不接受采訪，也不對案件發(fā)表進(jìn)一步評論。”

“孫楊先生將繼續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，以證明自己的清白。 他想對游泳迷和公眾的一貫支持表示感謝。”

孫楊一案起因于2018年9月4日，當(dāng)時(shí)孫楊在杭州接受了一次賽外興奮劑檢查，但由于對檢查人員出示的資質(zhì)證明表示疑問，導(dǎo)致那次檢查最終沒有完成。2019年1月，國際泳聯(lián)裁決那次檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。不過兩個月后，WADA因不滿裁決結(jié)果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。

WADA上訴期間，孫楊照常參加了2019年7月的韓國光州游泳世錦賽，結(jié)果在400米自由泳和200米自由泳奪冠后的頒獎典禮上，澳大利亞選手霍頓和英國的斯科特先后拒絕與他同臺領(lǐng)獎，引發(fā)泳壇的極大爭議。7月19日，孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明，要求國際體育仲裁法庭舉行的聽證會向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白。8月27日，孫楊首次正面回應(yīng)這場藥檢風(fēng)波，表示自己多年來每一次的檢測都嚴(yán)格遵守國際反興奮劑機(jī)構(gòu)的規(guī)定，積極配合檢測官的工作。

11月15日，孫楊一案的聽證會瑞士蒙特勒公開舉行，時(shí)間長達(dá)十小時(shí)，還通過網(wǎng)絡(luò)向全球進(jìn)行了直播。在聽證會上，孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)拿出大量證據(jù)，試圖還原事件真相，捍衛(wèi)自己的清白和合法權(quán)益，包括IDTM公司的檢查人員無法出具相關(guān)資質(zhì)證明、負(fù)責(zé)血檢的檢查人員非法跨區(qū)域采血、尿檢人員對孫楊進(jìn)行拍照從而違反興奮劑檢查規(guī)定等，不過參與興奮劑檢查的三名檢查人員并沒有出席當(dāng)天的聽證會。

聽證會后，孫楊繼續(xù)通過社交媒體向公眾展示更多的證據(jù)和信息，如尿檢官中有一人是建筑工人；血檢官的護(hù)士執(zhí)業(yè)注冊地為上海，卻到杭州為其采血；主檢官、血檢官多次離開檢查室，血樣完全無人監(jiān)管等，為自己的清白進(jìn)行辯駁，并對聽證會的結(jié)果充滿信心。

2020年1月中旬，孫楊迄今為止最后一次出現(xiàn)在賽場上，接連參加了國際泳聯(lián)冠軍系列賽深圳站和北京站，在五天內(nèi)連奪三冠。2月28日，國際體育仲裁法庭公布“世界反興奮劑機(jī)構(gòu)上訴孫楊和國際泳聯(lián)案聽證會”的裁決書，孫楊被禁賽八年，即日起生效，但此次裁決結(jié)果出爐之后并不是最終的結(jié)果，孫楊依然可以上訴至瑞士聯(lián)邦法院。

3月2日，孫楊就國際仲裁法庭禁賽八年的結(jié)果再度發(fā)文，就此前被曝出的“暴力抗檢砸血樣”事件給予了解釋，并且曬出了完好無損的血樣，那也是他最后一次公開發(fā)聲。4月28日，根據(jù)外媒游泳世界的報(bào)道，孫楊已經(jīng)就自己被禁賽8年的判決提出上訴，但瑞士聯(lián)邦法院在處理這類上訴案時(shí)不會考慮案件本身的問題，他們的管轄范圍是在法律方面，比如聽證會是不是在法律程序上正當(dāng)，以及是不是尊重了當(dāng)事人的人權(quán)。

7月17日，博納德-勞森國際律師事務(wù)所代表孫楊發(fā)布聲明，聲明中稱——“孫楊先生已于2020年4月28日向瑞士最高法院申請撤銷國際體育仲裁庭于2020年2月28日作出的仲裁裁決，在這份仲裁裁決中，仲裁庭對孫楊做出禁賽8年的處罰，除申請撤銷仲裁裁決外，孫楊先生于2020年6月15日申請重審仲裁裁決，敬請注意，在案件審理過程中，孫楊先生和他的律師團(tuán)隊(duì)不接受采訪，也不對案件發(fā)表進(jìn)一步評論，孫楊先生將繼續(xù)堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，以證明自己的清白，他想對游泳迷和公眾的一貫支持表示感謝。”

自3月2日以來，孫楊一直沒有再在公開場合發(fā)聲，但根據(jù)聲明的內(nèi)容，他始終沒有放棄，一直在堅(jiān)持上訴。不過由于疫情原因，瑞士聯(lián)邦法院接受上訴并審理的時(shí)間還沒有確定。