7月10日，一段大爺12.98元買車逼哭銷售人員的視頻傳播。經核實事發于河北秦皇島騰奇名爵4S店，工作人員稱該視頻為拍攝網劇，找的都是群眾演員。

7月11日，秦皇島市市場監管局發布通報稱，責令涉事企業立即改正、停止上述銷售行為，并隨即介入調查。

昨天肯定有不少人被大爺13元買車事件深深吸引了，這里面的評論和看法一時間多如牛毛，對于這件事，作者本人也洋洋灑灑的寫了一篇文章，發表了自己的一些觀點和看法，看評論時，有人說最后4S店工作人員說，車肯定賣，但不一定給這位大爺，因為之前就有好多問的。直到這時，我們才發現大家有所懷疑的炒作行為貌似是真的！

但不等經過探究，就被通報是一個赤裸裸的炒作行為，惡性營銷行為。這真是讓人哭笑不得，舉雙手表示鄙視。這里，作者對昨天發表看法的不太完整表示道歉，只能說我們一大群人都被一個4S店給耍了。

對此，我們對這樣一個事件不得不重新做下評論。

關于炒作的問題

從這個事件被搬到網上開始，每個時間段都有人表示懷疑，覺得這就是個炒作事件！作者在上篇文章中也指出過確實有炒作的嫌疑，但這里面4S店的有些做法做的實在是太逼真了，同時又有很多說法嚴重暴露問題。

在視頻發布的過程中，就有網友說這就是個擺拍炒作行為，但4S店工作人員予以否認，并且在隨后的事件當中，發布了公告，又提到會公證處公證，媒體見證等相關內容，因為如果確實要公證處公證，那么就代表這件事在一定意義上是有合理性和約束力的。

但可惜的是，這個事只是說說，并沒有進行實際的操作，所謂的媒體見證倒是看見了，公告也發出了，但公證的事卻沒有實際進行，只能說這件事是說的好聽，但根本沒有實際行動，用虛晃一槍來形容并不為過。

本身這個事，如果弄出這么大的聲勢，還各種表示誠意的宣傳，那么這輛車最后應該就是被那位大爺所購買，但隨后工作人員的一句話又引來了轟動，車到底賣給誰還不一定！只因為說前面還有好多人問，直到這個時候，整件事就開始耐人尋味了。

事件的主體必然是那位大爺，引起轟動的也是那位大爺，現在說可以賣但不一定賣給他，那又發公告又作解釋的這就是在耍無賴，前面有人問過，估計也會被擋回去，因為這樣賣車賠的太多，但既然前面有很多人問，為何那個錯誤還在持續而沒有盡快修正？而這里面的好多人包含的范圍也很廣，即便以12.98元這個價真的出售了，但最終給了誰也真的難說！

到了這個時候還說不是炒作，那還會有誰相信？經不起推敲的事，終于也迎來了最終結果，現在監管部門已經介入，并證實這個事就是4S店一手策劃的。4S店拍網劇？目的不言而喻了。

關于誠信的問題

不清楚4S店到底是如何想的，想到這么個餿主意來擴大影響，如果本身這就是4S店的意思，那么所謂的誠信真的沒法看，如果到最后被定義為銷售人員個人行為，那么也是本著銷售汽車的目的而來，說是營銷手段也不為過，但我們得想這樣一個事情，個人找群眾來演網劇的可能性有多大？

本身就不是善意的進行宣傳，后面又大費周章的貼出來公告，這網劇演的也是真的入戲了，如果不了解真相，看到這么一張告示，得有多少人豎起大拇指！評價也肯定是有魄力，敢作敢為，但可惜這都是假的！

這里值得提出的是，作假還能把公證的事搬出來說，這是視國家法律于何地呢？公證處的作用不是被人為拿來消遣的，雖然做公證的實際行動并沒有做出，但如果真的做了公證了，把這出戲也演完了，最后卻得到一個最終結果，說這只是拍個網劇，開個玩笑，那這可真就是消費大眾的信任度了。

而且最為關鍵的是，在最開始大家提出質疑的時候，為什么不能坦誠這只是個擺拍，為什么非要說不是？事件一路走下來，影響面擴大了，如果不是監管部門的介入，這個事件還不知道要發酵多久。

如果最開始就坦誠這確實是個擺拍，那么營銷的目的也達到了，畢竟這樣類似的玩笑以前也不是沒有聽到過，承認了也許還真就能達到想要的效果，但就是死不承認，還信誓旦旦的說不是炒作，還做出各種聲明，這樣的行為性質就比較惡劣了。

我在上一篇文章中提到過，誠信這個東西很重要，不是能拿來開玩笑的，4S店不是普通雜貨鋪，想干就干想關就關，投入這么多資金和汽車廠商簽署一定協議，都是有一個實效問題的，現在弄成這個局面，無論這家4S店再說什么還有人相信嗎？

最后，我們總結一下，做營銷無可厚非，這是市場固有的一種內容，而炒作也不是不可以有，當下的這種行為雖然不被提倡，但確實是真實存在的。可唯獨有一點，拿誠信開玩笑就說不過去了，豪氣肝云的說不會做出不守誠信的事情來，結果到了最后全都是騙人的，誰還敢買你家的車？你再做任何保證還有用嗎？這種玩笑都能開，那還有什么是你不敢做的？風風雨雨這些天，我們看到了什么？所謂的誠信在這件事情當中不過是個鬧劇罷了。