田樸珺（資料圖） 

搜狐娛樂訊（來源：中國制片人公眾號） 因某微信公眾號發表文章稱田樸珺“撩漢”“走野路子”，近日，田樸珺以上述文章對其名譽造成嚴重損害為由，將該微信公眾號持有人王女士起訴至法院，要求對方賠禮道歉、消除影響，賠償精神損失50萬元及合理支出5萬余元。

10月21日，微信公眾號真實作者現身，表示被告王女士是其朋友，并未參與任何文章的寫作和發表。同時提到，“《田樸珺撩漢往事》一文，所有獨家事實性消息皆有明確來源，稿子大部分其他內容，也都是引自外界已公開的信息和評論，并非對方起訴書中所言的“肆意詆毀”。相關證據我也將委托律師向法庭出示。田小姐訴訟書中所謂的“涉嫌名譽侵權”，更無從談起。”

《田樸珺撩漢往事》作者原文如下：

開庭了。

自半個月前媒體曝光獸樓處被田小姐起訴以來，很多讀者一直問我官司進展如何。抱歉沒有一一回應，因為我實在也不知道怎么回應。感謝大家一直以來對我的支持，今天終于可以向大家匯報下進展了。

上午，此案在北京朝陽法院第九法庭第一次開庭。原告田小姐和被告王女士均未到場，我不是被告，因而無法上庭。據庭后田小姐的代理律師跟她的電話內容來看，她已經從巴黎回來了，開庭時候貌似就在法院附近。

被告王女士是我的朋友，我之前借用了她身份證號，注冊了微信公號“獸樓處”。在得知田小姐起訴她時，我給她打了電話，說明了情況。她是一位剛剛產后的媽媽，無端卷入這次訴訟，我內心非常不安。在此對她表示深深的歉意。

獸樓處所有文章都是我獨立寫作發表，王女士未參與，事前也不知情。我希望能承擔全部責任，爭取法院解除王女士的被告身份。今天在法庭上，代理律師也請求法院，讓我代替王女士成為訴訟主體，將官司打下去。但原告不同意變更或增加被告，故今天的開庭只是庭前會議，11月29日將再開庭，我將繼續向法院申請承當全部責任。

在這片沼澤一般的中國房地產業，我已經做了整整十年。微信公眾號平臺并非法外之地，我清醒、深刻地認識到這一點。《田樸珺撩漢往事》一文，所有獨家事實性消息皆有明確來源，稿子大部分其他內容，也都是引自外界已公開的信息和評論，并非對方起訴書中所言的“肆意詆毀”。相關證據我也將委托律師向法庭出示。

田小姐訴訟書中所謂的“涉嫌名譽侵權”，更無從談起。

公眾人物在賺取了因公眾持續關注所產生的超額社會利益的同時，理應對公共評價有著更高限度的容忍。若把對公共事件、公共人物的正常評論，視作名譽侵權，實在是今天信息社會的一大悲哀。

年輕的時候特別喜歡一本小說《1984》，描述了上世紀反智的社會里，無法自由表達自身想法的生活。

小說里，大洋國里有規定哪些詞哪些字，在哪些場合是不能用的。結尾，世上只剩一個可以說的字，人們用那個字代表1，空格代表0，二進制表達。但最后一個字都不能說了，人們只能默默地看著彼此。

現實不是小說，再濃重的霧霾也終有消散的那一天。再次感謝各界友人的關心、支持與理解。

來源去脈：

10月21日

曾在《甄嬛傳》中飾演敦親王福晉的演員田樸珺，認為微信公眾號“獸樓處”發表文章稱其“撩漢”、“走野路子”是侵權行為，起訴了微信公眾號持有人王女士，要求對方賠禮道歉、消除影響，并賠償精神損失50萬元及合理支出5萬余元。今天(6日)上午，《法制晚報》記者獲悉，朝陽法院已正式受理此案。

田樸珺起訴稱，2016年7月4日，王女士在其注冊的微信公眾號“獸樓處”發表《田樸珺撩漢往事，世界就這樣被走野路子的女人搶走》的文章，對其誹謗。該文章一經發表，7小時內閱讀量超過120萬，給其名譽造成了嚴重損害。雖然王女士事后刪除了該文，但其名譽損害已經形成，且并未因文章刪除而減少。

田樸珺稱，文章不尊重事實，對其橫加指責、詆毀，稱其是導致王石“困局”及萬科“死亡”的原因，“王石多年積累的商譽，也在田小姐長時間的自我炒作中消耗殆盡”、“王石今日之困局，很大程度上受到了這段關系的拖累”。文章詆捏造事實，稱其做的地產生意與萬科有關，指其從事關聯交易、甚至涉嫌違法犯罪。

田樸珺認為，王女士的行為對其公眾形象造成極為惡劣影響，使其公眾評價降低，對其造成巨大的心理和精神傷害，為此，訴訟要求王女士在其發布上述文章的微信公眾號“獸樓處”及各大門戶網站上賠禮道歉、消除影響，賠償精神損失50萬元及合理支出5萬余元。

前不久朝陽法院已正式受理該案。法院表示，根據田樸珺在起訴時提供的王女士聯系方式，法院曾電話聯系被告，但接聽人員稱該號碼并非王女士本人。電話聯系無果后，法院以特快專遞方式分別向田樸珺提供的王女士居住地址和戶籍地址郵寄了訴訟材料，通知王女士出庭應訴。快遞跟蹤記錄顯示，訴訟材料已有人簽收。但截至發稿，王女士尚未主動聯系法院，該案尚在進一步審理中。