“頂流”歌手吳亦凡遇上大麻煩了。

最近，一位叫都美竹的女孩爆料稱，吳亦凡以各種方式物色、誘騙年輕女性發生關系，并稱除了自己還有其他女性受害者，其中包括未成年人。目前，相關話題在社交平臺持續引發熱議。

7月19日，吳亦凡通過社交平臺發聲回應，稱他只見過都女士一次，沒有灌酒、沒有收手機、更沒有她描述的各種“細節”。吳亦凡還強調，從來沒有過“選妃”“誘奸”“迷奸”和“未成年”。

7月19日，吳亦凡方代理律師星權律師事務所律師朱曉磊接受中國新聞周刊采訪時稱，目前吳亦凡方已向警方報案，司法機關介入后，案件細節內容不方便發布，需要等待警方的調查結果。

隨著事件不斷發酵，眾多與之有合作的品牌方隱藏了官宣吳亦凡代言的微博，部分品牌商宣布終止與吳亦凡的合作。

當晚，中國演出行業協會官方微博發文評論：演藝人員是社會文化價值觀念傳播的重要主體，社會公眾對明星藝人的道德品質寄予更高要求。對于具有廣泛影響力的演藝從業人員道德品質、職業操守，以及相關輿情，中國演出行業協會道德自律委員會始終保持高度關注。

吳亦凡回應。圖/吳亦凡微博

律師：若犯罪發生地在中國，適用我國法律

7月19日，吳亦凡方代理律師星權律師事務所律師朱曉磊接受中國新聞周刊采訪時稱，目前吳亦凡方已向警方報案，司法機關介入后，案件細節內容不方便發布，需要等待警方的調查結果，“目前是一個保密的、不便于透露的狀態，有結果的話到時候應該會公示出來的。”

北京尚權（合肥）律師事務所刑事律師孫艷秋認為，從目前的材料來看，很難判定吳亦凡構成強奸罪，“因為即使都的描述屬實，也不能證明吳亦凡在發生關系時都違背了女性意志，侵害了女性性自主權。”

此外，孫艷秋表示，都美竹指控的“迷奸”、“未成年”等說法，有可能構成強奸罪，但是要有充分的證據支持才可以。目前吳亦凡方已發聲明否認，但公開信息也缺少有力證據。雙方都聲稱已經報警，在警方沒有發通告之前，事實部分暫時無法確定。

“流量明星當然也有戀愛的權利，但要比普通人多承擔社會責任。”孫艷秋介紹，吳亦凡的加拿大國籍，對他的行為定性沒有影響，根據屬地原則，若犯罪發生地在中國，適用我國法律。

“即使他是加拿大人，但是因為是發生在中國境內或是針對中國人的犯罪，所以中國也有權管轄。”北京勇者律師事務所律師易勝華表示，若都美竹的爆料內容屬實，吳亦凡將承受的法律后果是非常嚴重的。按照我國法律規定，強奸多人或者強奸多次，尤其是其中涉及未成年女性，將面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至是死刑。

對于持續不斷的網絡熱議，7月19日晚，中國演出行業協會官方微博發文評論：演藝人員是社會文化價值觀念傳播的重要主體，社會公眾對明星藝人的道德品質寄予更高要求。對于具有廣泛影響力的演藝從業人員道德品質、職業操守，以及相關輿情，中國演出行業協會道德自律委員會始終保持高度關注。無論法律制裁，還是自律懲戒，都需要依據事實，不能僅憑網絡“爆料”。演藝人員如若觸犯法律自有法律嚴懲；在不觸碰法律底線的基礎上，如若違背公序良俗并造成惡劣影響，行業自律懲戒也絕不會手軟。

證據收集難度大

從證據方面，易勝華強調，應注意到該案中涉嫌的強奸罪證據收集的難點，且時間的推移更加增加了證據收集的難度。

根據強奸罪的三大要素，首先要證明發生性關系；其次要證明存在暴力或者威脅等情況；最后要存在違背女性意愿，“這三方面的關鍵性證據，估計收集起來有比較大的難度。”他說。

易勝華認為，當事人手中若有充分的證據，有義務有責任提供給司法機關。同時從女性的角度，如果自己的權益受到了侵害，無論對方是不是名人都應該第一時間向司法機關提出控告保護自己的合法權益。

“強奸罪是指以暴力、威脅或者其他手段強奸婦女。”北京市京師律師事務所律師金琳分析，這里的“暴力”、“威脅”、“其他手段”核心意思是指使他人陷入不能反抗、不敢反抗或者不知反抗。吳亦凡的案件中，根據女方的說法，涉及給女性灌酒，使其喪失意識，進而與其發生性關系，“這屬于陷入不知反抗的狀態，構成《刑法》第236條中的‘其他手段’強奸婦女。”

關于都美竹爆料中稱涉及到未成年人被害對象的問題，金琳解釋，在中國刑法中，幼女的認定是指不滿14周歲，即只要和不滿14周歲的女性發生性關系，即屬于強奸，而不需要再判斷婦女主觀上是否自愿。本案中，女方是否存在未滿14周歲幼女尚未可知。但是，若確實存在多位未成年人，從當下的刑事政策來看，司法實踐中一般對未成年人都進行特別保護，因此在量刑時往往會作為酌定從重的因素。

關于量刑幅度的問題，金琳認為，根據女方的爆料，存在多人在不自愿的情況下被迫與吳亦凡發生性關系，則根據《刑法》第236條之規定，強奸婦女多人的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，“假如在不存在造成被害人對象重傷等特別嚴重后果的情況下，即使強奸7人的情況查證屬實，本案適用無期徒刑、死刑的可能性也較小。”