爭議二

小說是否侵犯明星名譽權？

“或構成名譽權侵權”

多位肖戰粉絲發文反對以明星為原型，稱“同人創作”抹黑和貶低明星，涉嫌侵害藝人名譽權。同時，也有網友質疑肖戰應在事件發酵時，起訴網文作者，維護自身權益，而不是任由粉絲“混戰”。

“如果普通瀏覽者足以認定小說描述的人物就是明星本人，小說的內容也嚴重到構成侮辱或誹謗，并由此對明星名譽造成了實質性損害后果，導致其社會評價嚴重降低，即從客觀角度上來說，小說的內容使明星本人遭受精神傷害并降低了社會評價，即可認定構成名譽權侵權。”尹嵩琦表示。

她指出，“同人小說”是否侵犯明星名譽權，取決于幾個關鍵點。首先，小說內容是否可讓普通瀏覽者認為小說人物的個人要素與明星個人要素一一相對應；其次，內容是否嚴重到構成侮辱或誹謗；再者，內容是否會對明星名譽造成實質性損害后果，導致其社會評價嚴重降低。

尹嵩琦強調，此時的損害后果并非主觀認定，須通過客觀第三人角度認定是否降低了明星社會評價。此外，若小說中同時使用明星姓名和肖像，還可能涉嫌侵犯明星姓名權與肖像權。

記者注意到，在《下墜》中，作者使用角色名為藝人王一博，而另一主人公為“贊贊”，與肖戰的“戰”諧音，并在文中使用女性角色“她”代稱。其中角色臺詞更有“我一定要變成女人”等。

“‘同人文’寫作在現行法律框架下可能涉及侵犯名譽權，但如何平衡公眾人物名譽權與公民言論自由是一個更加復雜的法律問題。”鄭寧表示，涉案作品影射藝人肖戰“從事賣淫行為”，如符合法律規定的名譽權侵權構成要件，可能會構成名譽權侵權。

鄭寧表示，根據《憲法》第38條、《刑法》第246條、《民法總則》第110條對名譽侵權所做規定，侮辱、誹謗和新聞報道嚴重失實是名譽侵權的三種方式，‘同人文’創作不涉及“新聞嚴重失實”，但有可能涉及侮辱和誹謗。

爭議三

遭遇“網絡暴力”能否維權？

“已違反網絡相關規定”

此次風波中，不少網友因反對粉絲不理智追星而遭“人肉搜索”。微博中“請肖戰粉絲停止網絡暴力”這一話題的閱讀量達9272萬，討論次數超30.5萬。有網友表示因發聲而遭謾罵，家庭住址遭泄露。

日前，國家網信辦發布《網絡信息內容生態治理規定》，3月1日起施行。鄭寧表示，此《規定》明確網絡信息內容服務使用者和生產者、平臺不得開展網絡暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱賬號等違法活動。明確了網絡信息內容生產者、網絡信息內容服務平臺、網絡信息內容服務使用者的法律責任，同時完善了民事、行政和刑事法律責任相銜接的體系化規定。

她指出，違反《規定》給他人造成損害的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑責；尚不構成犯罪的，由有關主管部門依照有關法律、行政法規的規定予以處罰。因此，粉絲進行“人肉搜索”，違反了新出臺的《規定》。

“‘人肉搜索’本身就是違反法律規定的，涉嫌侵犯隱私權。在網絡上發表自己看法應有一定合理限度，采用‘人肉搜索’方式進行報復是不可取的。”尹嵩琦表示，如何在網絡上合理表達不同觀點，青少年如何合理追星，如何對其進行合理引導等，都值得深思。