海峽網(wǎng)12月6日訊（福州晚報記者 林春長）12月2日，發(fā)生在福州高新區(qū)泰禾紅悅小區(qū)的烈性犬傷人事件引發(fā)社會廣泛關注。昨日上午，當事雙方就此事再次進行協(xié)商，并達成賠償協(xié)議，養(yǎng)犬人賠償被狗咬傷的孫先生8000元。目前，傷人的羅威納犬已被主人送走。

事件進展：當事雙方達成賠償協(xié)議

昨日上午，惡犬傷人事件的當事雙方經(jīng)過協(xié)商達成協(xié)議，養(yǎng)犬人練先生一次性賠償傷者孫先生醫(yī)藥費和誤工費共計8000元。

孫先生的姐夫阮先生告訴記者，孫先生被狗咬傷后精神狀態(tài)不佳，無法正常上班，這幾天待在家中休養(yǎng)，關于索賠等事宜全權交由他處理。

“我們耗不起時間，答應了對方提出的賠償方案。”阮先生說，雖然孫先生接受了賠償協(xié)議，但小區(qū)內(nèi)“犬患”問題依然令人擔憂，目前仍有不少業(yè)主飼養(yǎng)大型犬和烈性犬，呼吁相關部門能夠規(guī)范犬只的飼養(yǎng)，特別是加強對烈性犬的監(jiān)管。

賠償事宜也得到養(yǎng)犬人練先生的證實。他表示，這幾天，因為飼養(yǎng)的犬只咬傷人，他受到社會各界關注，也承受了不小壓力，身心疲憊。

練先生認為，確實是因為自己看管不力才導致自家的狗將人咬傷，事后他與物業(yè)聯(lián)系并通過電話向被咬業(yè)主賠禮道歉，同時積極配合事情的處理，承擔應有的責任。

練先生表示已經(jīng)把咬人的羅威納犬送走，稱今后不會再養(yǎng)狗了。

市民建議：像治理醉駕一樣治理“犬患”

昵稱“江南”的網(wǎng)友稱，大型烈性犬咬人致傷甚至致死的惡性事件時有發(fā)生，靠《物業(yè)服務條例》來約束遠遠不夠，建議像治理醉酒駕駛一樣，從嚴治理“犬患”。

還有市民認為，政府不僅要注重城市的“犬患”問題，也應重視農(nóng)村養(yǎng)狗泛濫的情況。在農(nóng)村或一些城鄉(xiāng)接合部，絕大部分的狗都散養(yǎng)在外，成群結隊到處亂竄，人被咬傷也找不到狗主人。不少偏遠地區(qū)或郊區(qū)沒有專門的流浪犬收容隊或職能部門來處理這種亂象。

網(wǎng)友“中鋒”稱，“狗傷人”最終的問題還在于養(yǎng)犬人。他認為，一旦出現(xiàn)有主的狗咬傷人事故，對養(yǎng)犬人應該以危害公共安全論處。

代表委員提議：治理“犬患”重在落實“人責”

在治理“犬患”問題上，市人大代表、政協(xié)委員也紛紛建言獻策。他們認為，治理“犬患”，重在落實“人責”。

市人大代表翁凡提議，政府應該完善地方性法規(guī)，加大文明養(yǎng)犬宣傳力度，管理部門要做好路面流浪犬收容工作，規(guī)范處置流程，明確領養(yǎng)渠道。

市政協(xié)委員鄧萬銑認為，養(yǎng)犬行為衍生無證飼養(yǎng)、吠聲擾民、糞便影響環(huán)境、隨意遺棄寵物等問題，建議適當借鑒外國及我國其他城市的先進經(jīng)驗，明確養(yǎng)犬范圍、管理細節(jié)、具體罰則等。

市政協(xié)委員陳秀娟提議，應該健全寵物犬管理法律法規(guī)，明確養(yǎng)犬管理部門。她表示，根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)，犬只管理涉及公安、城管、衛(wèi)生等部門，實際上各部門存在職責不明、溝通不暢等問題。目前，福州養(yǎng)犬人數(shù)及寵物犬數(shù)量巨大，可以考慮成立專職管理機構。在完善現(xiàn)行犬只管理法規(guī)的同時，要完善實施細則和相關罰則，明確強制措施和執(zhí)行部門，加大養(yǎng)犬人的違法成本，建立養(yǎng)犬人員信息庫，限制飼養(yǎng)犬種等，實現(xiàn)城市犬只來源可控。