近日，福州市審計局在開展某專項資金審計過程中，發現某縣個別高標準農田項目存在串標現象。該縣市級高標準基本農田項目于2017年10月委托招標公司代理招標，發包價145.58萬元，項目采取邀請招標方式邀請5家企業以抽球方式確定中標人，其中3家企業分別委托某勞務公司的股東、法人、監事3人代理投標事項，中標人為3家企業中的1家，中標價145.58萬元。2018年1月，代理投標的勞務公司法人成為中標公司法人。

鑒于3家涉案企業通過某勞務公司3名高管代理投標，違背了招投標過程中公平、公正、公開的基本原則，其互相串通投標的行為明顯違反招投標法相關規定。市審計局將該問題線索移交至該縣政府，縣政府限定時限要求責任鄉鎮、部門逐一進行查處、整改。目前，涉案人員及企業已被查處。

案例點睛

《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十條規定，有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：（一）不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制；（二）不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜；（三）不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；（四）不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規律性差異；（五）不同投標人的投標文件相互混裝；（六）不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉出。

《中華人民共和國審計法實施條例》第四十條第三項規定，對依法應當追究有關人員責任的，向有關主管機關、單位提出給予處分的建議；對依法應當由有關主管機關處理、處罰的，移送有關主管機關；涉嫌犯罪的，移送司法機關。

福州日報記者 曾建兵 通訊員 林恒