2020年，陸某與美美（化名）成為男女朋友并同居。同居期間，雙方因性格不合爭吵不斷，于2021年2月分手。

2021年3月美美發現懷孕，并要求與陸某辦理結婚登記。陸某認為雙方性格不合，不應為了孩子結婚。同年4月，在陸某的陪同下，美美到醫院做了引產手術，花費的手術費用為5000元，住院4天，出院后醫生建議休息15天。

美美認為，陸某不愿結婚，因此手術費、住院費應當由陸某承擔，陸某還應賠償她誤工費和精神損失費等。她的說法合理嗎？

解析：

福建閩眾律師事務所馬夢婷律師：陸某應當和美美共同分擔損失。

本案中，雙方作為完全民事行為能力人，應當清楚同居期間發生性關系可能產生女方懷孕的后果。美美懷孕系其與陸某自愿行為產生的結果，兩人均無侵害對方健康的故意。雖然陸某不愿結婚使兩人最終決定終止妊娠，但婚姻自由受到法律保護，拒絕結婚不構成法律上的過錯。

陸某雖然沒有侵害美美健康的故意，但是人工流產手術確實對美美的身體健康造成一定的傷害，陸某應當與美美共同分擔因此而造成的損失。

適用公平原則時，人民法院一般會考慮到損失大小、影響程度、雙方當事人的經濟狀況等實際情況，達到公平合理、及時化解矛盾、妥善解決糾紛、促進社會和諧的目的。

法條：

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條：受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。（記者 葉智勤）