原標題：西華醫(yī)療美容門診部侵權 趙麗穎打官司獲賠3.3萬元

西華醫(yī)療美容門診部微信公眾號登載文章侵權

泉州網(wǎng)11月29日訊（記者 黃墩良）今年最火的一部電視劇是什么？古裝劇《楚喬傳》當榜上有名，據(jù)稱該劇網(wǎng)絡播放量突破400億次，主演趙麗穎更是紅極一時。昨日，記者了解到，趙麗穎去年曾經(jīng)作為原告在泉州打官司，起訴泉州市豐澤區(qū)西華醫(yī)療美容門診部（以下簡稱西華）侵權。經(jīng)法院認定判決，西華侵權成立，應公開賠禮道歉并賠償趙麗穎3.3萬元。

案情

趙麗穎起訴西華 索賠13.3萬元

“當時趙麗穎本人并未到泉州打官司，而是委托律師處理。”相關人士日前向記者介紹。

引發(fā)訴訟的是一篇文章。趙麗穎在起訴中稱，作為一名演員，她出演過多部膾炙人口的電影、電視劇。她的肖像及姓名具有較高的商業(yè)價值。多年來，她一直注重維護個人清新、健康、自然的社會公眾形象。

趙麗穎稱，西華在其微信公眾號上使用了她的照片，用于整形美容手術的商業(yè)宣傳。此外，西華在其微信公眾號的文章《duang～duang趙麗穎的仙氣是如何煉成的》中，先后多次使用多張不同狀態(tài)的趙麗穎照片進行所謂“對比”，讓人以為趙麗穎打了瘦臉針，進行自體脂肪注射，打了玻尿酸等多項整形美容手術。

趙麗穎認為，西華的行為導致她多年來健康、自然的社會公眾形象受損，同時也侵犯了她的名譽權。在起訴中，趙麗穎稱自己曾主演諸多知名影視劇，多次獲獎，也曾應邀為一些知名品牌拍攝商業(yè)廣告。她的肖像具有一定的商業(yè)價值。同時，作為一名藝人，她一直以來都將維護個人形象作為工作的重點之一，西華未經(jīng)允許擅自使用其肖像用于商業(yè)性宣傳，涉嫌侵犯她的肖像權；同時，西華使用她肖像的位置，以及涉嫌侵權內(nèi)容，使她蒙受了諸多誤解，導致社會評價相應降低，西華的行為同時涉嫌侵犯她的名譽權。

趙麗穎于是將西華起訴到豐澤區(qū)法院，請求判令西華立即刪除涉案文章，在全國公開發(fā)行的報紙上向原告公開賠禮道歉；判令西華賠償經(jīng)濟損失、精神損失費、維權成本合理開支合計13.3萬元。

被告 文章系轉(zhuǎn)載 不存在侵權

庭審時，西華承認，因工作人員疏忽而使用了登載有趙麗穎肖像的文章。對此，西華表示歉意，并正式向趙麗穎道歉，懇請予以諒解。

但西華否認侵權，并稱早已將涉案的文章刪除。西華還表示，該文章系其從他處轉(zhuǎn)載，內(nèi)容也非西華編輯。涉案圖片所在的文章沒有涉及西華的服務項目介紹，無任何商業(yè)性字樣，沒有直接營利性，其系合理使用。

此外，西華認為文章不存在貶低性評價，趙麗穎的商業(yè)形象及個人聲譽并未因此降低。同時，西華還稱，趙麗穎系公眾人物，公眾人物由于其工作性質(zhì)決定，他們不同于一般人，因此他們的肖像權受到一定的限制，根據(jù)權利義務平衡原則，即使法院認定西華對其照片的使用有侵犯其肖像權的嫌疑，但是該行為也只是輕微的，不足以對趙麗穎造成經(jīng)濟及精神的損害。西華對于趙麗穎肖像權的使用上，并不存在惡意，僅僅存在疏忽，故不構成侵權，“即使法院認定被告侵權，被告刪除文章、登報道歉足以彌補因此對原告造成的影響，無須對原告進行賠償。”

宣判

侵權事實成立 道歉并賠償3.3萬元

法院審理查明，2015年4月22日，西華在其微信公眾號上登載《duang～duang趙麗穎的仙氣是如何煉成的》一文。該文章介紹了瘦臉針、自體脂肪移植、注射玻尿酸等醫(yī)療美容科手術，同時配有趙麗穎9張肖像圖片，并附有文字說明，文字說明有“這個時候她的臉已經(jīng)明顯小很多了，這自然是少不了瘦臉針的功勞”“額頭飽滿了，臉也瘦下來了，不過還差一點，趙女神還需要一對性感的蘋果肌，一對甜美迷人的臥蠶，不然干巴巴的瘦臉笑起來怎么會好看呢？微整形前來幫忙，讓你萌萌噠！”等語。

法院認為，公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。西華從事的是醫(yī)療美容行業(yè)，其在微信公眾號上登載的文章，與其所從事的行業(yè)具有關聯(lián)性。同時，西華登載文章的行為，客觀上利用趙麗穎的知名度和影響力，來增加不特定受眾對西華的關注，同時達到了對醫(yī)療美容項目進行介紹宣傳的效果。因此可認定西華在文章中使用趙麗穎肖像圖片，具有商業(yè)使用目的。因此，西華未經(jīng)趙麗穎同意擅自使用她肖像圖片的行為，符合侵害他人肖像權的法律規(guī)定。

法院還認為，趙麗穎作為知名青年演員，其肖像具有一定的商業(yè)價值。西華侵犯她肖像權的行為，必然給她造成一定程度的經(jīng)濟損失。關于名譽權問題，文章在使用趙麗穎肖像圖片的同時，附帶了文字說明，文字說明內(nèi)容則指稱趙麗穎接受過瘦臉針、注射玻尿酸或自體脂肪移植等微整形手術，但西華未能提供證據(jù)證明文字說明的內(nèi)容與客觀事實相符，對趙麗穎會造成一定的不良影響，因此趙麗穎要求西華公開賠禮道歉并賠償其精神損害撫慰金，應當予以支持。對趙麗穎索賠的項目，法院認為有的偏高。

據(jù)此，法院一審判決西華應在全國發(fā)行的報紙上公開賠禮道歉，致歉內(nèi)容由法院審核，費用由西華承擔；同時應賠償趙麗穎經(jīng)濟損失25000元、精神損害撫慰金5000元及維權成本3000元，合計33000元。

據(jù)悉，西華不服判決，上訴到泉州市中級人民法院，但其未在指定的期限繳納上訴費用，法院裁定其自動撤回上訴。