原標題：南安市婦幼保健院一嬰兒出生不到2小時死亡 產婦多次要求剖腹產遭拒

1月19日凌晨到達南安市婦幼保健院，20日早上孩子出生后卻沒了生命。不到30個小時，在南安市婦幼保健院發生的事情，讓產婦蘆暉暉和家人至今難以接受。（新聞推薦：泉州歐菲整形醫院稱：專家都是包裝出來的）

【家屬講述】多次要求剖腹產被拒嬰兒搶救無效死亡

孩子剛出生就死了，這對所有人來說都是晴天霹靂。

20日14時，南安市婦幼保健院（以下簡稱婦幼保健院）住院大樓婦產科病房內，雙眼紅腫的蘆暉暉向記者講述了事情經過。

蘆暉暉是溪美蓮塘人，今年29歲。從懷孕開始，她都在婦幼保健院做一系列的產檢，檢查結果均表示胎兒一切正常。

19日凌晨3時多，發現“見紅”并感到腹部疼痛，家人急忙將她送到婦幼保健院。“當時意識很清楚，整個人狀態良好。”

因預產期是21日，在醫生建議下，蘆暉暉決定直接住院。當天早上8時多，蘆暉暉辦理了住院手續，并做了彩超檢查。“檢查報告也顯示胎兒正常。”蘆暉暉說，孩子出生后，他們才知道胎兒存在臍帶繞頸情況。

隨后，蘆暉暉在家人的陪同下，入住婦產科，醫生為其做了胎心監測等檢查，并讓她吸氧。“醫生檢查后說宮口還未開，要一直在病床上躺著。”

9時多，蘆暉暉開始頻繁疼痛。醫生察看后，宮口還是未開。當天中午，蘆暉暉不停嘔吐，“吃什么吐什么，整個人很難受”。到了20時許，她第一次向醫生提出剖腹產的要求，“醫生說我是第一胎，生得會比較慢，能生的話就自己生”。

23時許，蘆暉暉第二次提出剖腹產要求，“已經沒有力氣自己生產了”。蘆暉暉說，醫生給她打了一針安定藥，說是讓她能睡一覺。“打完后整個人就不好了，五六分鐘就宮縮一次，整個人不停抽搐。”

20日凌晨0時許，醫生進來檢查，當時宮口已開到3指，蘆暉暉第三次提出剖腹產要求。

20日凌晨4時多，宮口已開到七八指，醫生安排蘆暉暉進入產房待產。“是我媽和老公攙著進入產房的，我已經沒有力氣自己走了。”在醫護人員的要求下，蘆暉暉的家屬未能進入產房陪產。“當時我再次提出要求，給我剖吧！”

蘆暉暉說，在產房她第五次提出要求，但醫生表示剖腹產準備的時間較長。

在產房第三次生產時，她聽到醫生說“胎兒的胎心降到80多了”，隨后進來多名醫護人員，在醫生的幫助下，20日早上7時46分，生下一名6斤7兩的女嬰。

據蘆暉暉回憶，孩子生下來后沒有啼哭，醫生趕緊將嬰兒抱到一旁，她聽到醫生打電話給泉州市兒童醫院的專家。8時20分左右，專家就趕到醫院。

8時40分，兒童醫院的專家跟蘆暉暉等家屬說，嬰兒情況不好，即使搶救過來，也很可能是腦癱或植物人。“我說不要緊，我自己的孩子即使腦癱，我也要。”但遺憾的是，孩子還是沒能搶救過來。

蘆暉暉及家人非常不理解，為什么他們強烈要求進行剖腹產，醫生卻一再拒絕？“我們認為就是因為醫生延誤了生產時間，才最終導致孩子死亡。”蘆暉暉說。

【醫院回應】待產中胎心正常不符合剖宮產相關指征

對于家屬的“醫院拒絕實施剖宮產”質疑，昨日記者采訪了南安市婦幼保健院黨支部書記黃少青。“為什么不給產婦施行剖宮產，主要是因為在待產中，胎兒的胎心正常，沒有符合剖宮產的相關指征。”黃少青表示，一旦產婦及胎兒出現異常指標，他們就會密切觀察，一旦出現剖宮產指征就會開始應對。“但胎兒在腹中的情況我們無法完全了解，也有可能出現緊急情況，醫生也會措手不及。”

黃少青說，據她了解，19日23時，產婦蘆暉暉開始進入產程，宮口逐漸打開。整個產程過程中，胎兒的胎心都沒有明顯改變，“產婦分娩過程中，我們都有輔助檢測胎兒胎心”。

“懷疑是新生兒急性胎兒宮內窘迫。”對于胎兒的死亡原因，黃少青說，他們也多次建議產婦及家屬進行鑒定，“醫院該負什么樣的責任，我們都會負。”

【南安市衛計局】家屬不同意事故鑒定事件有待進一步處理

21日，南安市衛計局向記者提供了一份《關于市婦幼保健院新生兒死亡糾紛情況說明》。

說明稱，蘆暉暉于2018年1月19日04:40以“停經39+5周，下腹不規則痛2+小時”為主訴入市婦幼保健院住院，入院后予完善各項輔助檢查。1月19日23：00出現規則宮縮呈30秒/5分，強度弱。1月20日07:42，分娩前4分鐘胎兒胎心突然降至50-60次/分鐘，于07：46會陰側切下順娩一足月新生兒，女嬰，醫院立即予組織搶救，同時聯系泉州市兒童醫院專家參與搶救，08：30上級醫院醫務人員到院并繼續予心肺復蘇等搶救；09：26經與家屬商議后簽字同意放棄搶救，于09：30查體心率呼吸無，宣布死亡。

該說明指出，1月20日上午9：15，南安市衛計局接到南安市婦幼保健院報告，隨即聯系南安市聯合調解中心（市醫療糾紛人民調解委員會）、溪美街道辦事處相關人員到南安市婦幼保健院調解處置，根據上級相關文件精神，告知家屬解決醫療糾紛的途徑、方法、程序及相關政策規定等，院方明確表態將配合相關部門按規定進行處理，承擔需其承擔的相應責任。

家屬認為市婦幼保健院在產婦分娩過程中存在明顯過錯，應負完全責任，但不同意做醫療事故技術鑒定，要求一次性給予高額經濟賠償。市衛計局、市調解中心按家屬要求聯系柳城街道派出所先行封存產科、產房門口等場所監控記錄，復印并封存相關病歷資料，告知家屬應按程序申請做尸體醫學解剖檢查明確死因，并向泉州市醫學會申請醫療事故技術鑒定，明確責任后按規定給予賠償，家屬不同意，并將新生兒尸體抱到院行政辦公樓會議室、辦公室等辦公場所長時間滯留。

20日16：50左右，經多次協商調解，雙方在市聯合調解中心調解權限范圍內達成一致意見，但在調解協議書制作完成后，家屬推翻之前已商定協議的大部分內容，要求院方在未進行醫療事故技術鑒定的前提下承擔完全責任，給予高額經濟賠償等，調解協議書無法簽署，調解再次陷入僵局。

21日上午10：00，市衛計局、市聯合調解中心等相關人員與家屬再次協商溝通，家屬堅持要求：院方應給予高額經濟賠償，當班醫務人員要當面承認錯誤、賠禮道歉，要將產婦轉院至上級醫院做進一步產后治療，院方承擔全部費用等。

市衛計局、市調解中心等相關人員再次告知家屬有關醫療糾紛處理的途徑、方法、程序及相關政策規定，引導其依法依規按程序進行尸檢及醫療事故技術鑒定，明確死因及責任后進行賠償等處理，但家屬堅決不同意，情緒較激動。至此，該事件有待進一步處理。（記者 莊曉麗 周海文）