東南網5月6日訊（海峽導報記者 陳捷 林彬彬 通訊員 廈法）近日，廈門法院發布了2020年度十大知識產權典型案例，并通報了知識產權司法保護相關情況。

據統計，一年來，廈門法院共受理各類知識產權案件4115件，審結3368件，法定審限內結案率100%，民事案件調撤率69.1%。

案例1

兩首網紅歌曲，歌詞高度近似

兩首網紅歌曲，歌詞高度近似，是否構成侵權？

此前，北京肆意文化傳播有限公司（以下簡稱“肆意公司”）獨家簽約藝人王子琦（藝名“王七七”）將其原創詞曲的歌曲《我愿意平凡的陪在你身旁》發布在抖音平臺并迅速走紅。之后，王子琦將該首歌曲的著作權等相關權利授權給肆意公司。

后來，肆意公司發現，由徐某作詞、案外人秦某作曲的《長得丑活得久》與《我愿意平凡的陪在你身旁》存在相似之處。同時，作為徐某的簽約公司，廈門某文化公司為其安排了多場次商業演出，還在社交媒體上推廣宣傳。

肆意公司認為，廈門某文化公司及徐某共同侵犯了其享有的歌曲改編權及表演權。因此，肆意公司起訴要求，廈門某文化公司及徐某停止侵權行為，并就侵權行為造成的損失承擔連帶責任。

思明法院審理后認為，《長得丑活得久》副歌部分占整首歌一半以上的篇幅，對相關網絡用語的組合排列與王子琦創作的案涉歌曲歌詞高度近似。故法院認定被告侵犯案涉作品詞部分的著作權及表演權，構成著作權侵權及不正當競爭。

因此，法院作出一審判決，要求廈門某文化公司、徐某應立即停止表演、停止在微信上宣傳該歌曲，并共同賠償肆意公司經濟損失10萬元。

一審后，被告不服提起上訴。最終，廈門中院改判，判決要求徐某應賠償肆意公司經濟損失8萬元，廈門某文化公司對其中的5萬元承擔連帶賠償責任。

廈門大學知識產權研究院副教授、碩士生導師董慧娟分析說，在音樂作品中，詞、曲的著作權可以相分離而單獨行使。該案在對帶詞的音樂作品的分離保護方面具有典型意義。

案例2

仿冒“安吉爾”，被判賠償百萬

仿冒深圳“安吉爾”，廈門三被告被判賠償百萬。

本案原告深圳安吉爾飲水產業集團有限公司（以下簡稱“深圳安吉爾公司”）為“安吉爾”“Angel”等商標權利人。被告廈門安吉爾水精靈飲水設備有限公司（以下簡稱“廈門安吉爾水精靈公司”）未經許可生產、銷售標注有“安吉爾水精靈WATER　ANGELS”標識的飲水機、凈水器等產品，通過王某名義注冊、廈門安吉爾水精靈公司經營的數十家網站進行宣傳推廣，并大量發布品牌加盟信息。

被告廈門某網絡公司明知廈門安吉爾水精靈公司未經許可生產并通過網站銷售被訴侵權產品，仍提供交易賬戶幫助其完成交易。

被告王某為廈門安吉爾水精靈公司的法定代表人、執行董事兼總經理及控股股東。同時，涉案侵權網站的域名注冊人也是王某。

深圳安吉爾公司起訴認為，三被告的行為嚴重損害了其合法權益，構成共同侵權，請求判令三被告停止侵權、消除影響、賠償損失等。

廈門中院經審理認為，三被告的行為構成商標侵權及不正當競爭，因此判決要求被告廈門安吉爾水精靈公司變更企業名稱，停止生產銷售侵權商品；被告網絡公司停止銷售侵權商品；王某、廈門安吉爾水精靈公司連帶賠償深圳安吉爾公司經濟損失100萬元，被告網絡公司對其中的10萬元承擔連帶賠償責任；廈門安吉爾水精靈公司、王某還要刊登聲明，消除影響。

案例3

男子搶注域名，百度起訴討回

百度在線網絡技術（北京）有限公司（以下簡稱“百度在線公司”）、北京百度網訊科技有限公司（以下簡稱“百度網訊公司”）是中國知名互聯網公司百度集團旗下的兩家關聯公司。2008年3月5日，國家工商行政管理總局商標局認定：百度在線公司使用在第42類以“計算機信息網絡方式提供互聯網搜索引擎服務”上的“百度”注冊商標為馳名商標。

數年前，百度公司發現，登錄中國互聯網絡信息中心網站（www.cnnic.cn）搜索查詢“百度.cn”，域名“百度.cn”注冊者為王某；于瀏覽器地址欄輸入“百度.cn”，跳轉界面顯示：“您正在訪問的域名可以轉讓！”“如果您對該域名感興趣，請點擊委托買賣，提供您的報價。”

百度在線公司、百度網訊公司認為，王某為轉售謀取利益而注冊與百度公司在先商標和商號“百度”相同的爭議域名，極易導致相關公眾的混淆誤認，侵犯了百度在線公司、百度網訊公司的合法權益，請求判令被告立即停止不正當競爭，將爭議域名“百度.cn”轉移給百度在線公司；并判令被告賠償經濟損失及合理支出。

經審理，思明區法院作出一審判決，判令被告王某應立即停止持有使用爭議域名“百度.cn”，將爭議域名“百度.cn”轉移至百度在線公司名下，并賠償百度在線公司、百度網訊公司經濟損失及合理費用8000元。