原標(biāo)題：花1萬(wàn)元錢(qián)就能把孩子轉(zhuǎn)到“好”學(xué)校？莆田一名家長(zhǎng)被騙

海峽網(wǎng)5月31日訊 （東南網(wǎng)通訊員 黃盈熹 李曉娟）孩子就學(xué)教育一直是廣大家長(zhǎng)十分關(guān)注的問(wèn)題，許多家長(zhǎng)會(huì)想方設(shè)法讓孩子能夠在一所“好”學(xué)校就學(xué)，這就給了騙子可乘之機(jī)。近日，莆田市城廂區(qū)人民法院審結(jié)了一起詐騙案。

案情回顧

現(xiàn)年52歲的鄭某曾因犯販賣(mài)毒品罪于1999年被判處有期徒刑十二年。刑滿(mǎn)釋放后，他應(yīng)該好好悔改，卻又“犯糊涂”，干起了詐騙勾當(dāng)。

鄭某謊稱(chēng)自己可以幫助何某的孩子轉(zhuǎn)學(xué)至莆田某中學(xué)，但需要何某先支付費(fèi)用人民幣10000元。何某信以為真，于2018年7月24日通過(guò)微信向鄭某轉(zhuǎn)賬人民幣5000元，通過(guò)現(xiàn)金支付人民幣5000元?？舌嵞呈盏藉X(qián)后，答應(yīng)幫忙何某孩子辦理轉(zhuǎn)學(xué)的事情卻沒(méi)了下文，還找各種理由不歸還錢(qián)款，何某這才發(fā)現(xiàn)被騙并報(bào)警。同年12月28日，公安民警在城廂區(qū)鳳凰山街道筱塘南街郵局旁一飯店內(nèi)抓獲鄭某。

法院審理

城廂法院審理認(rèn)為，鄭某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，共計(jì)人民幣10000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鄭某具有前科，酌情從重處罰；但其歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

法院遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款及第六十四條的規(guī)定，判決鄭某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣六千元，同時(shí)責(zé)令鄭某退出贓款人民幣一萬(wàn)元，返還何某。

法官提醒

為了不讓孩子輸在起跑線上，不少家長(zhǎng)都想讓孩子在條件更好的學(xué)校就讀。許多騙子利用家長(zhǎng)這一心理，以能幫助學(xué)生擇校、轉(zhuǎn)校為由，騙取錢(qián)財(cái)。廣大學(xué)生家長(zhǎng)要提高甄別和防詐騙能力，切莫輕信他人，避免上當(dāng)受騙，遭受損失。同時(shí)，提醒家長(zhǎng)要注意保護(hù)個(gè)人的身份信息，不要輕易將自己或家人、朋友的身份、家庭情況等資料泄露給他人。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十四條　犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。