AN/TPY-2雷達系統組成

性能參數：AN/TPY-2雷達由天線、電力系統、冷卻系統和主動力系統等4個部分組成，雷達天線面積為9.2平方米，發射/接收陣元數為25334個，陣元峰值功率可達16瓦，雷達平均功率約60～80 千瓦。該雷達的探測距離最遠可達2300千米 (100平方米雷達反射截面積目標)，對1平方米雷達反射截面積的目標探測距離達1700 千米。高分辨率和超遠的探測距離使AN/TPY-2雷達成為世界上最大、性能最強的陸基移動彈道導彈預警雷達。

AN/TPY-2的價值

“空天一體”、“以彈制彈”是美國目前戰略力量發展和部署的首要問題。建立覆蓋歐亞的戰區及全球反導體系，要求美國將其現有陸基和海基傳感系統不斷向前沿推進，以在敵對國家和競爭對手周邊組成“天網”。無論是“空海一體戰”還是“全球公域進入和機動聯合概念”，都是導彈防御這一大戰略布局下的戰區作戰構想。

目前，美國反導體系的傳感系統包括導彈預警衛星、海基X波段雷達(SBX)、升級版早期預警雷達(UEWR)、艦載宙斯盾SPY-1雷達，以及AN/TPY-2雷達。反導方式分為導彈助推階段、中段、及末端防御。其中，助推段反導機載激光反導(ABL)項目下馬，尚無新系統補充。中段反導主要依靠陸基中段攔截彈(GBI)及海基標準3。末端反導主要由薩德系統、愛國者3以及海基系統構成。整個反導體系由戰斗管理與聯絡系統(C2BMC)作為指揮中樞串聯。AN/TPY-2雷達在這天網中具有非常重要的地位。

AN/TPY-2雷達全稱為“陸海軍可運輸雷達監視與控制(系統)”。作為X波段高分辨率相控陣雷達，它有著冷戰時便開始部署的大型早期預警雷達EWR及其升級版所不具備的優勢。一方面，AN/TPY-2能夠機動部署;更為重要的是，AN/TPY-2的工作波段使其能夠對彈頭與干擾目標(如導彈碎片、假彈頭、錫箔條)進行甄別，這是UEWR做不到的。

這便要提到一個重要概念 —— 距離分辨力。距離分辨力是當兩個與雷達距離不同的目標位于同一方位角時，二者被雷達區分出來的最小距離。該數值越小，雷達對相鄰不同物體進行識別的能力便越強，目標尺寸越小，所需距離分辨力數值便越小。根據計算可以得出，AN/TPY-2的距離分辨力為15-25厘米，而UEWR為15米。

也就是說，UEWR雖具有更大的探測距離，距離分辨力卻不夠強，無法將真彈頭和假目標、碎片區分開來。下圖描述了頻寬、距離分辨力，與目標識別概率之間的關系。距離分辨力的數值基本與頻寬成反比，而頻寬大體上與工作頻率成正比，因此頻寬越大，距離分辨力越強，目標識別概率越高。在同一頻寬下，目標尺寸越小(如彈頭、碎片、假彈頭等)，識別難度越大，X波段雷達的優勢越明顯。

AN/TPY-2向前，再向前

如果不考慮成本，AN/TPY-2并不是美國國家導彈防御系統的理想選擇。克林頓政府時期所規劃的大型陸基X波段雷達由于經費等因素未得以建造。AN/TPY-2成本低，個頭小，但也正因為“太小”，AN/TPY-2沒有UEWR看得遠。

同樣部署在東北亞的海基X波段雷達SBX比AN/TPY-2大許多，但由于是實驗品，也存在不少天不足：缺乏量產型號具備的可靠性;缺乏足夠的防護能力;電子視角范圍過小——與UEWR的120度相比，SBX只有25度;SBX只制造了一部便停產。總之，SBX無法很好地彌補AN/TPY-2的不足。

據知，美國計劃耗資10億美元開發制造新型遠程識別雷達(LRDR)，該雷達未來的部署地點也是太平洋防區。根據美反導署公布的LRDR項目招標書，它將使用S波段(與宙斯盾系統相同)。但問題在于，這一波段上的雷達不具備X波段雷達的高距離識別力，其距離分辨力只有50-100厘米(AN/TPY-2為15-25厘米)。這很可能還是出于成本考慮，LRDR這種體量的X波段雷達耗資將遠不止10億美元。

總之，AN/TPY-2在可預期的未來仍將是不可替代的。而由于AN/TPY-2沒有UEWR看得遠(雖然看得更“清晰”)，堅持向前部署便顯得極為重要。