日前朝鮮官方喊出一系列狠話：如果澳大利亞政府繼續(xù)追隨美國(guó)針對(duì)平壤的政策方針，朝鮮將對(duì)澳實(shí)施核打擊;朝鮮一次打擊就可擊沉美國(guó)核動(dòng)力航母。到底這些表態(tài)有多大可信度？朝鮮的導(dǎo)彈庫(kù)中真有可以實(shí)施上述打擊的“撒手锏”武器嗎？

一位不愿透露姓名的中國(guó)軍事專家24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，從能力角度來(lái)分析，朝鮮的“火星-10”(舞水端)3500多公里的射程只能覆蓋到美國(guó)關(guān)島基地，只有“火星-13”(KN-08)之類的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈有可能覆蓋到澳大利亞，但目前該型號(hào)應(yīng)該還沒(méi)有達(dá)到實(shí)戰(zhàn)化階段。因此，該專家認(rèn)為，目前朝鮮的彈道導(dǎo)彈還沒(méi)有能力打到澳大利亞本土。

據(jù)專家分析，如果朝鮮想要在朝鮮周邊海域打擊美國(guó)核動(dòng)力航母“卡爾·文森”號(hào)，首選的導(dǎo)彈型號(hào)只有射程600公里的“火星-6”與射程1300公里的“火星-7”彈道導(dǎo)彈，因?yàn)檫@兩個(gè)型號(hào)是朝鮮導(dǎo)彈型譜中最成熟的。這名專家認(rèn)為，由于射程所限，如果美國(guó)航母靠近朝鮮半島或者?？吭陧n國(guó)的港口里，這兩種導(dǎo)彈是可以選用的。但夠得著和打得準(zhǔn)還不是一個(gè)概念，畢竟打航母需要一系列情報(bào)支持，而這方面朝鮮并不具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，專家認(rèn)為，朝鮮要打擊美國(guó)航母未必一定要打擊航母本身，只要打到航母戰(zhàn)斗群中任何一點(diǎn)或航母之家，比如航母的大型補(bǔ)給艦、停靠的碼頭等，就可以起到癱瘓或影響航母戰(zhàn)力的作用。從這個(gè)角度來(lái)看，以上兩型導(dǎo)彈具備一定打擊能力。

那朝鮮真的有勇氣主動(dòng)打擊美航母戰(zhàn)斗群?jiǎn)?？專家認(rèn)為，朝鮮應(yīng)該不會(huì)主動(dòng)動(dòng)手，因?yàn)槌r的懸崖政策的主要目的還是“以武止戈”，并不是為了要和美軍開戰(zhàn)。到底是否會(huì)動(dòng)手，不僅取決于朝鮮本身，還取決于對(duì)手的作戰(zhàn)決心與作戰(zhàn)想定。不過(guò)，專家強(qiáng)調(diào)，朝鮮的技術(shù)偵察能力雖然有限，但它經(jīng)過(guò)幾十年的針對(duì)性偵察，應(yīng)該已經(jīng)掌握韓國(guó)的主要深水碼頭、戰(zhàn)略航空運(yùn)輸港等目標(biāo)的相關(guān)地理坐標(biāo)，并一直在進(jìn)行相關(guān)模擬攻擊演練，所以不能因?yàn)槌r總體武器性能的落后而否定它所具有的不對(duì)稱戰(zhàn)斗能力。