外事兒注意到，這場爆炸案是英國自2005年來最大規(guī)模的恐怖襲擊案件。

2005年7月7日，4名恐怖分子在早高峰時分別在倫敦3列地鐵和一輛雙層巴士上引爆自制炸彈，造成52名平民死亡，700多人受傷。

同時，本次爆炸為英國今年來發(fā)生的第二起恐怖襲擊事件。

今年3月22日，位于倫敦市中心的英國議會大廈外曾發(fā)生恐怖襲擊事件，造成包括1名警察和1名襲擊者在內的至少5人死亡，另有40多人受傷。極端組織“伊斯蘭國”隨后宣稱對這場襲擊負責。

李偉表示，這次爆炸案暴露了英國反恐的一些漏洞。

首先，大型活動都要進行相應的安檢安保措施，這種情況下為什么還能發(fā)生如此大的恐怖襲擊，值得英國當局檢討。

其次，襲擊使用的工具應該是爆炸物，在爆炸物的管控問題和防范上，顯然也出現(xiàn)了問題。

再次，舉辦大型活動的公共場所一直都是恐怖分子的主要目標，但當局沒有相應防范措施或措施不到位。比如，場館外人員的集中疏導問題和安檢巡邏問題，就存在漏洞。

這場恐怖襲擊為民眾帶來巨大恐慌的同時，也為英國政府帶來了巨大壓力。

6月4日，威爾士加迪夫將舉辦歐洲冠軍聯(lián)賽決賽。此前，BBC曾報道稱，歐冠主辦方已經引進了面部掃描識別系統(tǒng)，保障賽事的順利進行。然而，今晨發(fā)生的爆炸案無疑會給賽事承辦方帶來了新的安保壓力。

6月8日，英國還將迎來議會選舉。事故發(fā)生前幾個小時，特蕾莎·梅還在Facebook上發(fā)文造勢：

英國公眾面臨的選擇非常明確：在我和科爾賓之間，你更相信誰能處理好脫歐的問題？

爆炸發(fā)生后，梅所在的保守黨已暫停宣傳造勢工作，競選活動的恢復時間尚不確定。

為什么受傷的總是英國？英國又將如何防范可能發(fā)生的恐怖襲擊?

李偉向外事兒提出了兩點：

首先，應從（辨別、監(jiān)控）可能受到極端思想影響的人出發(fā)。英國在這方面做了很多工作，但受到極端思想影響的人并不像他們在網上監(jiān)控的那么明確。此外，在大型活動中，安檢和場外巡邏都應重視。當前的恐怖分子針對現(xiàn)有的安檢措施可能也會采取針對性的手法，這也是需要著重防范的。

對于炸彈來源，英國國家醫(yī)療服務系統(tǒng)（NHS）消息稱，爆炸疑似為釘子炸彈所致，不過這一消息尚未得到證實。

愿天下太平，所有人都平安。