原標(biāo)題：三星李在镕二審出庭 安鐘范手冊(cè)或系案件關(guān)鍵證據(jù)

據(jù)韓聯(lián)社10月12日?qǐng)?bào)道，在三星電子副會(huì)長李在镕的二審中，韓國總統(tǒng)府青瓦臺(tái)前首席秘書安鐘范在職期間所寫的業(yè)務(wù)手冊(cè)是否可以作為證據(jù)，再一次成為韓國特別檢查組和三星方面的爭論焦點(diǎn)。

報(bào)道稱，李在镕方律師表示，手冊(cè)的內(nèi)容是安鐘范記載的關(guān)于前總統(tǒng)樸槿惠和李在镕單獨(dú)談?wù)摰膬?nèi)容，屬于傳聞證據(jù)(從別人那里聽來的內(nèi)容)，原陳述者沒有對(duì)內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)，因此手冊(cè)不具備證據(jù)效力。如果要將手冊(cè)作為證據(jù)的話，必須得到樸槿惠的簽字或者直接出席法庭承認(rèn)手冊(cè)的屬實(shí)性。

另一方面，特檢組反駁稱，在一審中，在綜合了手冊(cè)中記載的內(nèi)容、安鐘范的證言以及相關(guān)人士的陳述，手冊(cè)內(nèi)容已被確認(rèn)是事實(shí)。因此，手冊(cè)不是傳聞證據(jù)。