中國小康網 綜合媒體報道 當地時間6月21日，章瑩穎案檢辯雙方在經過八天，共傳喚了35名證人作證之后，分別結束了證據階段。當地時間6月24日，雙方將向陪審團致結案陳詞，之后陪審團將回到會議室，開始他們對案件的討論。章瑩穎家屬代理律師王志東對中新網記者表示，在美國要給刑事案嫌犯定罪并不簡單，對所有關心此案的人而言，這將是最期待又最緊張的時刻。

章瑩穎案丨雙方今作結案陳詞

24日周一上午（北京時間周一晚），控辯雙方將向陪審團致最后的結案陳辭，之后陪審團將到單獨的會議室，開始他們對案件的討論。

結案陳詞后案件將交給陪審團

法官安排檢辯雙方律師在當地時間6月24日分別進行結案陳詞，之后案件將交給陪審團。

王志東律師介紹稱，陪審團會帶著法官關于討論程序和如何判斷證據的指示，在專門用于討論的房間里開始決定被告是否有罪。

如果陪審團經討論和表決達成一致結論，他們會通知法官，回到法庭宣布陪審團的決定。如果陪審團在相當時間(數日)內仍然不能統一意見，那么這次審判就相當于流審。檢方可以要求重新安排審判，但是這種做法可能性比較小。

給刑事案嫌犯定罪并不簡單

王志東律師指出，在美國要給刑事案嫌犯定罪并不簡單。首先，美國采用“無罪推定”原則，意思是在判定嫌犯有罪前，嫌犯被假定無罪。

其次，刑事案件中的“舉證責任”完全在檢方。檢察官有責任證明嫌犯犯罪，但嫌犯沒有責任自證無罪。嫌犯只要設法說明檢方的證據沒有達到定罪標準。

第三，美國的刑事定罪標準為“排除合理懷疑”，意思是如果陪審團有任何合理的懷疑，使他們認為嫌犯可能沒有按檢方證明的那樣實施了犯罪，那他們則不能給嫌犯定罪。

最后，12名陪審團成員必須就定罪結果達成統一意見。所以綜合來說，給嫌犯定罪的標準很高。