波蘭政府27日宣布，正式實施墮胎法令，這意味著波蘭史上最嚴厲的墮胎法生效了。該法幾乎完全禁止女性墮胎行為，除非是在懷孕嚴重威脅到女性生命健康或女性遭遇強奸、亂倫后懷孕的情況下才被允許墮胎。此法令的實施激怒波蘭民眾，并引發又一次的大規模抗議活動。

據英國《衛報》28日報道，就在波蘭政府宣布通過墮胎法令的當天晚上，數千人無視防疫規定，再次聚集在華沙的憲法法院大樓外抗議示威。還有其他不少城市也舉行了抗議活動，當地警方不得不加強警力調度，維持社會秩序。23歲的波蘭大學生采扎雷站在憲法法院大樓前抗議道：“這項愚蠢的裁決無法阻止墮胎行為……對于每一名因這項裁決而遭遇痛苦、或被迫生下患有疾病嬰兒的婦女來說，這些法官就是罪魁禍首。”抗議者隊伍隨后穿過市中心，他們舉著“婦女罷工”的標語來到波蘭政府所在地。這是繼去年10月波蘭憲法法院就墮胎法作出裁決后，第二次爆發的大規模抗議活動。

該法令的通過受到社會各界人士批評，波蘭右翼執政黨法律與公正黨(PiS)被批將憲法法院政治化，并利用其推動極端保守的墮胎議程。波蘭最大的反對黨、中間派公民綱領黨領導人鮑里斯·布德卡表示：“任何遵紀守法的政府都不應該尊重這一裁決。”布德卡還稱：“波蘭政府正在試圖掩蓋其在(應對疫情方面)的無能。”

波蘭《選舉報》28日刊文質問波蘭執政黨領導人卡欽斯基“為什么要懲罰波蘭人”。文章指出，執政黨借助新冠疫情期間的相關禁令，強行通過這項裁決，是“虛弱和偽善的表現”。波蘭感染新冠病毒的人數居高不下，成千上萬的小企業破產，很多人都徘徊在失業的邊緣，這樣的情況下通過墮胎法裁決，只會加劇社會撕裂和對抗，恐將給波蘭社會帶來新的動蕩。波蘭《共和國報》也發表評論稱，波蘭政府強行通過如此具有爭議的法令，是純粹出于政治和選舉的目的，是“犬儒主義和缺乏責任感的表現”。最新民意調查顯示，近幾個月來，波蘭執政黨法律與公正黨的支持率有所下降。

執政黨立法議員巴特沃梅伊·弗羅布萊夫斯基對此反駁稱：“國家不能僅僅因為一個人生病、殘疾或者健康狀況不佳就剝奪他的生命。”波蘭政府官員還表示，當局正在大力幫助殘疾兒童的父母，批評人士認為他們做得還遠遠不夠。在過去的3個月里，這項裁決的推遲實施令波蘭民眾十分不安，實施墮胎手術的醫生每天都不能確定自己做的手術是否合法。許多波蘭女性通過服用藥物墮胎，而更多的女性則是被迫選擇到境外墮胎。

2020年10月22日，波蘭憲法法院作出裁決，因胎兒嚴重畸形而墮胎是違憲行為。就在這一裁決宣布后不久，超過40萬波蘭女性在全國數百個城鎮發起“女性大罷工”。迫于壓力，右翼執政黨法律與公正黨(PiS)推遲實施該法令。沒想到，三個多月后，波蘭政府依舊實施了該法令，這讓很多波蘭民眾感到失望和憤怒。

美國有線電視新聞網28日報道稱，針對這項爭議性極大的墮胎法令，波蘭憲法法院的15名法官中只有5名對此表示反對，而這些表示反對的法官也只是對形成裁決的理由提出異議，而不是對裁決的內容表示否定。憲法法院認為這一裁決是為了保護未出生嬰兒的生命權，并告訴立法者，他們在談論墮胎時應該使用“孩子”和“母親”的字眼，而不是“胎兒”和“孕婦”。

對于主要信奉天主教的波蘭來說，即使沒有立法限制，女性能夠墮胎的情況也不多，因為越來越多的醫生以宗教為由拒絕手術。墮胎一直都是極具爭議性的話題，雖然許多人認為是否選擇墮胎是女性自己的權利，但也有不少人出于政治、宗教、情感和個人道德等原因認為墮胎是錯誤的。因此，各國關于墮胎的法律也不盡相同。

根據美國智庫《世界人口審查》網站最新數據統計，截至目前，世界上有26個國家認為任何情況下墮胎都是非法的，37個國家規定，只允許孕婦生命出現重大威脅的情況下才能墮胎。在拉丁美洲，巴西、智利、薩爾瓦多、尼加拉瓜和多米尼加共和國全部禁止墮胎。在歐洲，愛爾蘭、安道爾、梵蒂岡和圣馬力諾禁止公民墮胎，馬耳他雖然也禁止墮胎，但規定如果出于挽救孕婦生命的需要可以進行墮胎。美國自1973年實現墮胎合法化以來，在特朗普執政時期受到挑戰，不少共和黨人希望出臺法令限制墮胎。大多數歐盟國家允許女性在懷孕10到14周內墮胎，荷蘭則擁有最寬松的墮胎法律，幾乎可以在懷孕的任何階段墮胎。【環球時報記者 于洋 何珊】