受疫情等因素影響，美國(guó)近期遭受40年來(lái)罕見(jiàn)的通貨膨脹，而拜登政府方面卻堅(jiān)稱(chēng)這場(chǎng)通脹是“暫時(shí)性的”。面對(duì)輿論壓力，白宮方面本周一終于承認(rèn)這種表述過(guò)于模糊、存在誤導(dǎo)公眾之嫌，這場(chǎng)精心炮制的“文字游戲”進(jìn)行不下去了。

美國(guó)《紐約郵報(bào)》20日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，過(guò)去一年來(lái)，拜登政府多次表示肆虐全美的通脹現(xiàn)象是“暫時(shí)性的”。2021年7月，拜登在一次公開(kāi)演講中表示：“隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些商品價(jià)格上漲。有人擔(dān)心這是持續(xù)性通脹，但我們并不這么認(rèn)為。我們的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家堅(jiān)信，大多數(shù)商品價(jià)格的上漲都應(yīng)該是暫時(shí)性的。”而截至今年6月，全美消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)已經(jīng)猛漲9.1%，創(chuàng)下1981年以來(lái)的最大漲幅。本月15日，美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)率先發(fā)難，文章諷刺稱(chēng)：“自拜登政府發(fā)表‘暫時(shí)性通脹’言論以來(lái)，全美的物價(jià)已經(jīng)連續(xù)上漲13個(gè)月。”18日的白宮新聞發(fā)布會(huì)上，白宮首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯恩斯坦首次公開(kāi)承認(rèn)，拜登政府以“暫時(shí)性”一詞來(lái)描述通貨膨脹現(xiàn)象，會(huì)給公眾留下錯(cuò)誤的印象。

在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》記者帕克質(zhì)問(wèn)道：“是什么讓白宮意識(shí)到‘暫時(shí)性’（transitory）一詞的表達(dá)不夠準(zhǔn)確？”伯恩斯坦表示：“這里面涉及一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，即‘周期性’的問(wèn)題……”但記者似乎沒(méi)聽(tīng)懂，即刻打斷他并問(wèn)道“你說(shuō)什么？”伯恩斯坦只得用更直白的方式解釋道，普通人聽(tīng)到“暫時(shí)性”一詞，第一反應(yīng)可能是“幾周”或者“幾個(gè)月”的時(shí)長(zhǎng)，但如果是經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到這個(gè)單詞，腦子中浮現(xiàn)的一定是為時(shí)更久的經(jīng)濟(jì)周期。由于“transitory”這個(gè)單詞并沒(méi)有明確定義“暫時(shí)性”到底是多久，公眾在理解上肯定會(huì)存在重大偏差。

事實(shí)上，美國(guó)政府以及美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)“暫時(shí)”一詞的濫用早已引起社會(huì)各界的不滿(mǎn)，并引發(fā)多方吐槽。美國(guó)雅虎新聞網(wǎng)稱(chēng)，在美聯(lián)儲(chǔ)方面看來(lái)，“暫時(shí)性通脹”中的“暫時(shí)”，是以“年”為計(jì)量單位的。