英國政府13日發(fā)布了新版《安全、防務(wù)與外交政策綜合評估》報告，不僅老調(diào)重彈渲染中國“安全威脅”，還首次納入臺灣問題，提到所謂“中國大陸對臺威脅”。需要指出的是，英國政府對中國內(nèi)政指手畫腳已非一天兩天，類似這樣的評估報告，英國每年都會發(fā)布，但這兩年的對華敵意明顯增加，還稱這是英國最大的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。

英國國防大臣本·華萊士

那么，英國政府此番再次升級對華強硬目的何在呢？首先當(dāng)然還是英國自身內(nèi)部問題的外化。已經(jīng)持續(xù)一年多的俄烏沖突確實對歐洲造成不小的沖擊，英國也身在其中，但英國的問題卻比別國要麻煩得多。英國的經(jīng)濟增長可以說是去年經(jīng)合組織國家中表現(xiàn)最差的之一，也是七國集團（G7）中唯一一個沒能恢復(fù)到疫情前水平的國家，而且今年仍有很大可能陷入衰退，至今兩位數(shù)的通脹無疑搶眼得很。

經(jīng)濟出了問題，社會也不平靜，英國民眾上街游行示威已經(jīng)成了家常便飯。由“脫歐”引發(fā)的社會撕裂已經(jīng)深刻改變英國政治，精英與百姓脫節(jié)，黨爭政爭不斷，保守黨換首相如走馬燈一樣，可謂信譽掃地，支持率降到不足三成。在這種情況下，保守黨政府當(dāng)然不能說民主制度出了問題，也不能講“脫歐”是個錯誤，更不能公開承認自己無能，于是就只能是別人錯了，是別人在搞破壞。結(jié)果就是，它也跟華盛頓一樣把甩鍋中國當(dāng)成一種手段，什么問題都往“中國威脅”的筐里裝。

同樣，保守黨政府許諾的“全球英國”越來越被證明僅僅是一個“夢想”而已。一個拋棄歐盟最大單一市場、跟俄羅斯和中國都搞不好關(guān)系、在發(fā)展中世界信譽不佳的英國，除去抱美國大腿，似乎也沒太多其他選擇。而在華盛頓眼中，離開了歐盟的英國價值是下降的，對英國期待的雙邊自貿(mào)協(xié)定根本不予理睬。英國越來越意識到，要被美國持續(xù)看重必須“有所作為”甚至付出一定代價，甚至幫助美國做些“不方便做的事”。這就是為什么有的時候英國在涉華問題上跳得比誰都高。換句話說，并非中國把英國怎么樣了，而是英國揣著明白裝糊涂地硬說中國會如何如何。

英國早已不是當(dāng)年的大英帝國，說得再多也只能是色厲內(nèi)荏。不久前美國一個軍方高官指出，英國陸軍已不再被當(dāng)作頂級戰(zhàn)斗力量。英國國防大臣本·華萊士在議會被質(zhì)詢時也公開承認：“我們的軍隊空心化，而且資金不足。”軍事歷史學(xué)家馬克斯·黑斯廷斯表示，英國武裝力量正受到武器裝備短缺及軍人數(shù)量減少的困擾，這使倫敦?zé)o法在全世界投射軍事政治力量，即便注入大量資金，系統(tǒng)性問題也未必能夠糾正。這說明，英國的硬實力已經(jīng)遠遠不像它自我標(biāo)榜的那樣。

況且，其諸多行為方式也絕非自我聲稱的那樣“道德”。先不說全世界有多少地緣沖突熱點是當(dāng)年英國人留下來的，就今天而言，英國緊跟華盛頓慫恿鼓吹對俄強硬，真是關(guān)心烏克蘭及其人民嗎？同樣，英國加大干涉臺海又何嘗是在乎地區(qū)和平和穩(wěn)定？說到底，這些都是其自我催眠的故事，英國越是陶醉其中，越是無法找對該走的路。（作者是北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）