朝核問題之所以拖到現在解決不了，原因很簡單，這是金正恩的保命武器。所以，朝核問題實際上是平壤政權的安全問題。解決了安全擔憂，朝核問題也就迎刃而解。

對平壤政權最好的安全保障就是改革開放。但正如上文所說，金正恩不相信這點。他現在是誰也不相信，只相信核武器，而發展核武造成周邊國家的不安，引來了聯合國的制裁和美國的大兵壓境，其地緣環境更加惡化。

在這種情況下，要平壤棄核，誘導它改革開放，金正恩是不會做的。相反，朝鮮的大門只會關得更嚴。

據報道，朝鮮正在準備大規模的強制移民計劃，將平壤約260萬人中的60萬遷往城市外圍，這就是平壤關緊大門的一個最新表現。

朝核問題解決不了，國門又被緊緊關閉，經濟不可能得到根本改善，民眾的生存就成問題。所以，朝鮮最后不是敗于內亂就是敗于外力。

這并不是在給朝鮮算命，而是基于歷史鐵律的判斷。從人類的歷史來看，一個極權政權，如果不能平穩轉型，等待它的就只有潰敗，不是敗于內部的造反，就是敗于外敵的入侵。

朝鮮一直面臨著自然災害和政策失誤引發的糧食危機，危機會蔓延很長時間，未來有可能遭受更大自然災害和政策失誤的打擊。聯合國史無前例的制裁，再加上美國的壓力，使得中國都不得不認真執行制裁，這將切斷朝鮮獲取外匯的渠道及外援，可謂雪上加霜。

而這些外貿和外援對支撐金正恩的統治起了很大作用。最近幾年來，平壤政權精英階層的外逃加劇，表明作為維系極權統治支柱的精英階層也開始對這一體制失望，一旦預感到危機來臨，他們會率先拋棄該體制，甚至反戈一擊。

此外，“脫北者”也開始在美國組建流亡政府，表明他們的政治意識已經覺醒，開始參與到推翻平壤政權的活動中。

在此我不展開分析，只想指出崩潰的方式。第一種，經濟長期沒有起色，人民陷入普遍貧困，社會普遍對政權不滿，精英階層想著逃離國家，平民則鋌而走險，在這種情況下，崩潰只需一個觸媒。

第二種，金正恩的喜怒無常和不安感始終會給其追隨者帶來恐懼，從而在內部制造殘酷的權力斗爭，導致內部政變的可能性始終存在。

目前來看，通過幾年不斷地清洗元老和重臣，金正恩的權力已很穩固，內部沒有挑戰其權力的力量。

但這種穩固是表面的，它建立在高壓和恐怖基礎上，新的反對者隨時會被極權政權自身制造出來，這決定了平壤政權天然的脆弱性。如果外部沒有壓力或者壓力不足夠大，出于維護共同利益和保持統治地位的考慮。

現政權的支持力量尤其是高層會選擇把自己和金正恩捆綁在一起。但當前平壤面臨的國際環境已是四面楚歌，今后只會進一步惡化。空前的壓力必然會傳導到內部，誘發平壤政權的內部病變，導致不穩定情緒蔓延，讓更多官員不得不考慮自己和家庭的后路。而為阻止內部的離心傾向，金正恩只能選擇加強恐怖統治。

這就會形成一種惡性循環。在此形勢下，不排除一些預感會遭金正恩清洗的官員，聯合朝鮮軍隊中對現狀不滿的下級軍官，鋌而走險，發動政變推翻金正恩的統治。

第三種，美韓采取包括斬首行動、武力威脅或小規模軍事打擊朝鮮的可能性也存在。

如果金正恩一意孤行，繼續進行核試驗和能打到美國本土的導彈試驗，讓美國評估認為平壤的核武發展已經達到輸出大規模殺傷性武器階段，威脅到美國本土的安全;或者，平壤的一再挑釁已經對韓日等美國盟友構成直接和現實的危險，讓美國忍無可忍，美韓對平壤進行先發制人的打擊就不是可能，而是必然。

因此，在未來幾年，朝鮮是不可能進行平穩轉型的，它已經喪失了機會。在這樣一個大歷史的關口，作為朝鮮的鄰居和法律上的盟友，中國如何選擇，關乎中國的國家利益和戰略安全，希望中國能夠做出合乎人民意愿的抉擇。