李某在飛機上

李某的行政處罰決定書

1月3日，網友張揚（化名）在網上發帖稱，自己在乘坐航班從深圳飛往北京的途中，遭到星河創服公司高管李某的性騷擾，隨后報警。1月8日，張揚再次發帖稱，李某已于1月6日被警方行政拘留。首都機場警方證實，李某被行政拘留5日。對此，李某所在公司星河創服表示，已獲悉李某的處罰結果，目前李某已經離職，不再擔任公司任何職務。法律界人士建議，遇到性騷擾情況時，應第一時間報警并及時進行取證。

事件

女子稱飛機上遭互聯網公司高管性騷擾

1月3日，張揚在微博上發表了一篇名為《飛機上遭遇性騷擾 這一次我要維權》的文章。文章稱，2日晚上，她出差結束后和朋友搭乘由深圳飛往北京的班機，3日凌晨1點20分左右，飛機準備降落，空姐過來安檢、調直靠背，正在睡覺的張揚聽到了動靜但并沒有理會空姐也沒有睜眼，所以坐在她左邊位置的李某“認為可能她睡得很沉”。

張揚稱，關燈后，李某對她實施了性騷擾，“他把手側著伸進了我的內衣里，直接碰到了我的身體，他整個身體側過來，頭靠著我的椅子。”被李某的行為驚醒的張揚睜眼后，李某甚至來不及將他的手拿開。

之后，張揚起身大罵李某，并在和空姐陳述李某的行為后，在飛機上聯系了地面警方。飛機上很多乘客都在指責李某，但整個過程中李某始終一言不發。

大約凌晨2點20分，一行人被帶到機場公安部門接受調查，李某始終拒絕承認有性騷擾行為。空姐和安全員也向警察說明了情況，空姐說，準備落地前機艙太黑，安全員在32排，而空姐都在休息，因此很難目擊事發時具體情況。此后因為缺乏證據，只好讓李某離開公安局。之后，張揚通過搜索發現，李某為北京星河創服公司的高管。

說法

雙方各執一詞警方進行調查

1月4日，李某曾在接受采訪時表示，他沒有性騷擾張揚。星河創服公司此后發布聲明稱，此事系涉及李某個人的事件，經了解，事發當晚，警方已做調查。

此后，有網友指出，事件中唯一表示曾目擊過程的爆料人微博認證身份為某公司旗下簽約藝人或簽約模特。因此有人質疑此事為網紅團隊的炒作行為。

1月4日上午，張揚發表長文回應稱沒有炒作，自己是大學生，由于此次事件，已經開始恐懼乘坐飛機，原定1月7日乘飛機前往澳大利亞布里斯班，去昆士蘭大學念書，因此也只能延期。此外，張揚7日還在其微博上表示，迄今為止，她從未與任何公司簽訂過任何合同。

進展

趁女子睡覺時觸摸胸部被行政拘留5日

1月8日，張揚再次發微博稱，李某已于1月6日被警方行政拘留5日，并上傳了一份公安行政處罰決定書。此事得到機場警方證實。

根據該公安行政處罰決定書，現查明，1月3日1時20分許，在深圳飛往北京的航班上，座位為38D的李某，趁座位號38E的女性乘客張某睡覺之際，用左手觸摸張某胸部，張某被李某摸醒后報告機組，后由機組人員幫其報警。派出所民警到現場后將李某與張某帶回派出所接受調查。以上事實有李某和被害人陳述、證人證言以及民警出具的到案經過等證據證實。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條規定，給予李某行政拘留5日的處罰。

張揚告訴北青報記者，對于取證過程她不方便透露。此外，李某已經答應出來后向其當面道歉。在長微博中，張揚表示，她會接受道歉且事后不會再追究，“事情到此也算是有了一個結果。”

1月8日下午，李某所在的星河創服公司發表聲明稱，已獲悉警方對李某的行政處罰結果，對李某的違法行為以及事后對公眾隱瞞真相的做法表示譴責。并稱，李某已于1月5日離職，不再擔任公司的任何職務。

建議

遇到性騷擾情況應第一時間報警

北京康達律師事務所律師韓驍表示，客艙屬于半公共場所，出于對隱私保護的角度考慮，通常不安裝監控設施，因此類似在飛機上發生的人身騷擾案件，個人取證比較困難。如果遇到這種事情，在條件允許的情況下，可以進行錄音等取證工作，并有效保存存有侵權人指紋等證據的衣物等。

如期間已威脅到個人安全，不建議自行取證，事發時要盡量保護好自己，然后第一時間報警，由警方進行相關取證及調查工作。

北京盈科律師事務所律師康凱也表示，在取證方面，由于性騷擾往往發生在比較私密的空間，取證相對而言比較不易，“比如旁邊剛好有人看到的話及時請目擊者提供證言，如果有攝像頭的話及時保全，如果有事發前后的錄音也是很有用的。”

韓驍稱，根據相關法律規定，被騷擾者可以選擇向有關單位投訴或者及時報警，并保存好相關的證據，也可以向法院提起訴訟。而根據治安管理處罰法第四十四條規定，猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處5日以上10日以下拘留。

此外，韓驍表示，騷擾者實行的行為應該根據具體情況具體分析，不同情況下可能面臨承擔行政責任、民事責任或者刑事責任。

文/本報記者 黃筱菁