聲音

對于大多數用戶來說影響不大

其實我覺得這次封殺的81個非法應用，對于絕大多數使用盒子的觀眾來說并沒有太大的影響。但值得引起注意的是，這是首批封殺，也就意味著還有第二輪、第三輪的可能性。現在只是天貓魔盒、YunOS等系統升級屏蔽，還沒有波及到安卓系統，但這樣的升級屏蔽也是遲早的事情。

——電視盒子資深用戶大白

電視盒子這個東西，主要針對的還是現在年輕人的市場，對于家里面的老人來說，他們早就習慣了以前的操作方式，看的也就是那么幾個頻道和每天兩集的電視劇。廣電總局對電視盒子的封殺哪怕影響到了家里老人們的收看，他們大不了再換回原來的機頂盒就好了。

——普通家庭主婦小沈

編記說新聞 電視盒子生來就帶著尷尬

電視盒子走俏，內容是一方面，產品形態和定位又是另一方面，決定其命運的則是定位。從最早的“衛星電視鍋”到IPTV，再到數字電視，不同類型的產品都伴隨著機頂盒而存在，電視盒子們以這種方式出現，容易被用戶接受，也容易安裝使用;基礎設施方面，寬帶建設的提速和覆蓋范圍擴大使得盒子和內容的連接有了保障;內容方面，互聯網的高速發展，大量數字內容的出現解決了源的問題。

相比這些，盒子的出現，最重要的是扮演連接傳統電視和智能電視中介的角色，或者說傳統電視的智能化改造方案，但歸根結底，電視盒子也只是一個過渡性的方案，當智能電視時代的大幕開始拉開的時候，電視盒子就不得不面臨著“存在是否合理”的問題。

盒子的尷尬從使用體驗上就可見一斑，盒子必須在傳統電視開機之后，通過HDMI信號口的轉換才能使用，當用戶想要換回電視臺的時候，還得將信號切換回來，糟糕的是這期間還要交替使用遙控器。要知道客廳中老人、小孩居多，對于他們來說，這樣的使用方式未免太過復雜。

作為臨時性方案，電視盒子還面臨著隨時可能被丟棄的問題——價格太便宜，一臺電視可以有5~6年甚至更長的生命周期，但一臺盒子不會有這么久，即便是產品品質好到不會壞，它也會被快速迭代的產品所淘汰，因為入手的成本太低，而電視能提供的體驗卻更多。

從產品形態上講，盒子的形態太單一，只能提供互聯網視頻內容，而一旦這個源頭被掐死，其本身就變得很雞肋。而智能電視至少還能玩一玩體感操作、游戲、智能家居方面的概念。從最新的“雙11”購物季情況來看，50英寸的智能電視零售價格已經殺到了2500元以內，40英寸的智能電視也已經殺到了2000元內，電視盒子有可能在下一波彩電換機浪潮中，被智能電視的價格戰淹沒。