吳春紅是河南省民權(quán)縣的一名普通村民，2004年卻因同村兩男孩服用“毒鼠強”一死一傷案，被列為嫌疑人。此后，吳春紅兩次被判死緩后，始終堅稱無罪，并不斷申訴而備受關(guān)注。

2018年，最高人民法院作出再審決定。

4月1日上午9點，吳春紅涉嫌故意殺人案再審案件宣判，被羈押5611天后，吳春紅被改判無罪。隨后，在浙江金華監(jiān)獄服刑的吳春紅被無罪釋放。“我始終堅信父親是無罪的，現(xiàn)在就想一家人好好聚一聚。”宣判結(jié)束后，吳春紅女兒吳莉莉?qū)τ浾哒f。

4月1日上午9點，吳春紅涉嫌故意殺人案再審，吳春紅被改判無罪。

據(jù)記者獲取此前案件信息顯示，2004年11月15日，河南民權(quán)縣周崗村兩名孩童因服用“毒鼠強”一死一傷。案發(fā)后，同村人吳春紅被認定為因瑣事“投毒報復(fù)”的嫌疑人。2006年6月23日至2007年10月30日，商丘市中級人民法院三次以故意殺人罪，判處吳春紅死緩。之后，河南省高級人民法院三次以“事實不清”為由發(fā)回重審。2008年10月，商丘中院判處吳春紅無期徒刑，河南省高院于2009年7月維持該判決。

“16年里，我父親始終拒絕減刑，他說減刑就要先認罪。但他沒罪。”吳莉莉表示，16年里，家里人始終在為父親申訴。2018年9年，最高人民法院作出再審決定，認定吳春紅犯故意殺人罪的證據(jù)不確定、不充分，指令河南省高院進行再審。

吳春紅。圖片來源/辯護律師

2019年10月24日，此案開庭重審。吳春紅辯護律師李長青向記者表示，該案除吳春紅本人的有罪供述外，沒有一份直接證據(jù)能夠證明吳春紅在現(xiàn)場投毒。且吳春紅本人稱，其有罪供述時在誘供和刑訊逼供的情況下做出的。再審中，檢辯雙方達成了“許多共識”。

4月1日，此案在河南省高院宣判，吳春紅當庭被宣告無罪。而吳春紅兒子吳云磊已早早等在吳春紅服刑的浙江金華監(jiān)獄門外，等待接父親回家。

“心情非常激動，幾乎一晚沒睡。16年了，就想接父親趕緊回家，一家人好好聚聚。”吳云磊說。