曾引發輿論廣泛關注的“億萬富姐”吳英，近日在獄中提起訴訟要求離婚，已獲浙江省東陽市人民法院（下稱“東陽市法院”）立案。

10月26日，《華夏時報》記者從吳英的代理律師、上海市匯業(昆明)律師事務所律師呂海波處確認了上述消息。吳英在民事起訴狀中稱，被告周某某在沒有和她離婚的情況下，跟他人以夫妻名義同居生子，原被告雙方感情已完全破裂。請求法院判決她與周某某離婚，同時對59794萬元的夫妻共同債務進行平均分割。

針對吳英的起訴，周某某在接受《華夏時報》記者采訪時稱，他在2012年、2021年兩次主動起訴離婚，但最后均無奈以撤訴告終。“她在里面多少年了，我在外面我也要生活。對不對？”周某某說。

吳英的離婚官司想要順利進行恐怕并不容易，她首先面臨著無力繳納近300萬元案件受理費的問題。同時，由于吳英集資詐騙案相關資產至今未處置完畢，她與周某某的共同財產、共同債務如何厘清也是一大難題。

“億萬富姐”吳英要離婚

有“億萬富姐”之稱的吳英，原是本色控股集團有限公司（下稱“本色公司”）實控人。在2006年，年僅25歲的她曾登上福布斯女富豪榜第6位。2007年，吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪被刑事拘留。

2009年，金華市中級人民法院以集資詐騙罪，一審判處吳英死刑。吳英上訴后，二審裁定維持原判。2012年5月21日，浙江省高級人民法院重審后，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

2014年7月，吳英的刑罰被依法減為無期徒刑。2018年3月，吳英刑罰被依法減為有期徒刑25年，剝奪政治權利10年。目前，吳英仍在浙江省女子監獄服刑。

吳英案曾一度成為輿論焦點，因其通過民間借貸進行投資經營，是不少民營企業家采用的方式。但外界大多只知吳英，而不知她的丈夫周某某。《華夏時報》記者了解到，吳英與周某某2001年相識并戀愛，2002年6月登記結婚，二人未育有子女，周某某曾在本色公司擔任副董事長一職。

吳英在民事起訴書中稱，2007年2月她被抓后，2012年周某某曾到監獄與她提離婚的事。“家人會見我時，告訴我2011年周某某和別的女人公開以夫妻名義同居，2012年11月兩人生了一個兒子剛好滿月，我有些不敢相信，我和周某某還沒有離婚，他竟然敢這樣做。在會見時我問周某某有沒有此事，他沒有否認。”

吳英的起訴狀還透露，2021年6月她曾向東陽市法院提起刑事自訴，東陽市法院后將此案移送公安機關處理。吳英表示，她與周某某的感情已完全破裂，為此請求法院判決二人離婚。

要求分割59794萬債務

與此同時，吳英還訴請法院查明她與周某某的共同財產及共同債務。

吳英在訴狀中稱，在2006年本色公司成立后，自己擔任法定代表人、董事長，而周某某擔任副董事長。周某某曾負責本色公司的管理，比如代表公司向貧困大學生捐款50萬元、負責旗下網吧采購經營等。吳英列舉了自己與周某某的兩處共有產權房屋、以及本色公司的部分對外債務，并稱二人共同債務為59794萬元，要求法院對此進行均等分割。

值得注意的是，想要離婚的并不只是吳英，周某某的這一念頭可能更為迫切。事實上，在吳英此番起訴離婚前，周某某曾在2012年、2021年兩次起訴離婚，但最后均以撤訴告終。

“為什么我提出離婚？她在里面多少年了，我在外面我也要生活啊，對不對？” 10月27日，周某某在電話中向《華夏時報》記者如此表示。他未否認有關與他人結婚生子的問題，同時表達了自己的無奈之情。

據周某某回憶，其實最早的時候是吳英提出離婚，因為最開始法院判的是死刑，但當時他并沒有按照吳英的意思去辦。“當時我想，既然判的死刑，這個時候我提離婚太不人道了。”周某某說。

后來，吳英在2012年改判死緩。“死緩出來最起碼也要幾十年了，我也要為我以后的生活著想，我就提出了離婚。結果她不同意，法院就叫我撤訴。因為財產的問題，當時是根本不可能搞清楚的，到現在為止都是一筆糊涂賬。”周某某說。

“一直拖到現在，今年我又提出來了。”周某某稱，這次由于吳英不同意網上開庭等原因，無奈只能再次撤訴。

無力承擔298.9萬訴訟費

吳英離婚案或將一波三折。首先，她面臨的是無力繳納近300萬元訴訟費用的問題。在此前的生效判決中，吳英已被判處沒收個人全部財產。

依照《訴訟費用交納辦法》，離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5%交納。東陽市法院據此規定，對應吳英提出的共同債務59794萬元，要求吳英7日內交納案件受理費298.9萬元，否則將按撤訴處理。

《華夏時報》記者了解到，吳英的代理律師呂海波目前正在向東陽市法院申請吳英免交離婚案受理費。其理由是：吳英因集資詐騙案被判沒收人個全部財產；吳英因失去人身自由至今已15年，且還在繼續接受勞動改造，長期以來沒有經濟來源；吳英的第二項訴求的是雙方分擔近六億元債務，不是分割夫妻共同財產。因此，吳英的情況法律規定的“確實需要免交的其他情形”。

“司法服務的目的是公平、正義。如果人們因為客觀上交納不了訴訟費而不能享有司法裁判，這本身就是不公平的、不正義的。”呂海波表示。

中國人民大學法學院教授劉俊海接受《華夏時報》記者采訪時也指出，如果吳英確實無力交納298.9萬元訴訟費，不能因此剝奪她的離婚訴權，建議人民法院視情況讓吳英減、免、緩交訴訟費。“如果確實一分錢沒有，可以免除，你不能因為交不起錢不讓人離婚。”劉俊海說。

劉俊海還表示，希望法院按照相關法律的原則、規定，體現服務型法院的裁判理念，真正做到開門立案，凡訴必理，審理案件也要明察秋毫、公正裁判，真正實現辨法析理、勝敗皆明，確保法院的每一個司法舉措經得住法律的檢驗、社會的檢驗、歷史的檢驗。

同樣值得關注的是，由于吳英集資詐騙案相關資產遲遲未能處置完畢，這也成為了吳英離婚案的一大絆腳石。據《華夏時報》記者此前報道，浙江省高院2012年5月公開的答記者問材料曾披露，吳英被扣押查封的資產主要有房子、汽車、珠寶、租用的店面房及倉庫內的物資等。其中，房產包括在浙江東陽的房子89套(處)、在湖北荊門市購置的房子26套(處)以及在浙江諸暨的一處房產。另外，吳英還向杭州一珠寶商購進1.2億余元的珠寶，部分在案發后被公安機關追回扣押。

據悉，在吳英的刑事判決生效后，她和本色公司名下的財產就已進入處置環節，但至2021年處置工作仍在進行。公開報道顯示，2021年8月，本色公司名下24套房產及屋內物品二拍成功，成交價為4712.7萬，溢價率高達近60%。