5月31日，中國商務部新聞發言人高峰表示，根據相關法律法規，中國將建立不可靠實體清單制度，對不遵守市場規則、背離契約精神、出于非商業目的對中國企業實施封鎖或斷供、嚴重損害中國企業正當權益的外國企業、組織或個人，將列入不可靠實體清單。具體措施將于近期公布。而連續兩次“搞錯”華為包裹的聯邦快遞，則被外界認為很有可能被列入。

對此，史密斯表示，中國是一個主權獨立的國家，他們會做他們應該做的。他們在調查中華為包裹事件，我們全力配合調查，就像是任何國家要調查我們的運送問題，我們都會全力配合的。我們希望他們能夠滿意。

他隨后表示，這并非問題所在，然后再度強調聯邦快遞對美國商務部的要求已經“受夠了”。

“如今美國的名單上已經有1100個實體，上周五還增加了5家，這是無法承受的，即使電腦系統足夠優越。我們服從規定，調查得足夠仔細，但我們仍然不可能充當美國商務部的警察。我已經告訴他們了，希望能得到某種解決，并希望法院將準許我們的豁免，直到美國重新立法，或給出新的有約束力的規定。”他說道。

當地時間5月28日，路透社報道稱，華為曾對其透露，聯邦快遞將從日本寄往華為中國地址的兩個包裹轉運至美國，并試圖轉運另外兩個由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹，均未經授權。

華為表示，這四個包裹只包括文件，并“沒有技術”。鑒于發生此事，華為公關部門副總喬·凱里（Joe Kelly）向路透社表示，正在重審其與聯邦快遞之間的合作關系。

同一天，聯邦快遞中國公司官方微博發出道歉聲明，稱“對于少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉”，并確認“沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件”。

20多天后，6月21日，美國知名IT雜志PC Magazine首席分析師塞根曝料稱，該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機被聯邦快遞以美國政府禁令為由而退回。

22日，聯邦快遞再度向塞根發來聲明，表示華為手機是被“錯誤地退回”給發件人，“我們為此次錯誤操作道歉”。

觀察者網隨后在PC Magazine官網上，看到聯邦快遞的聲明原文：

“正被討論的包裹是被錯誤地退還給發件人，我們對此錯誤操作道歉。作為一家日吞吐量1500萬件的全球性企業，我們致力于在遵守所有規則的條件下，減少由遵從動態變化中的美國監管政策給客戶造成的沖擊。”

而華為方面也已作出回應，稱聯邦快遞拒投遞華為手機，“這完全是對（美國）行政命令和實體名單的誤讀。”

對于聯邦快遞退運一事，24日有媒體在外交部記者會上援引相關評論稱，聯邦快遞很可能被中國政府列入“不可靠實體清單”，中方對此有何評論？

對此，中國外交部發言人耿爽回應稱，聯邦快遞作為一家大型跨國企業，理應對外作出合理解釋，理應為自身的行為負責。至于聯邦快遞是否會被列入“不可靠實體清單”，我不了解，建議你向主管部門去詢問。

“如果我沒記錯的話，這已經不是聯邦快遞第一次出現與華為有關的‘失誤’了。一個月前就曾發生過聯邦快遞未按名址投遞華為包裹的事情。這么短的時間內，一再發生與華為有關的‘失誤’，一再成為輿論關注的焦點，我不知道聯邦快遞方面作何感想。”

耿爽指出，美國濫用國家安全概念，以莫須有的罪名，動用國家力量來打壓一家中國企業，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國企業，也傷害美國企業，不僅影響企業日常運作，也干擾企業間正常合作。我們敦促美方立即停止并糾正錯誤做法，為各國企業的運作和正常合作創造條件。