夫妻檔創業史：曾經滄海難為水

1996年，李國慶在一次飯局上認識了俞渝，兩人不到3個月就閃婚。在那個年代，兩個人算得上是“黃金搭檔”，書商出身的李國慶對這一行的運營策略有自己的經驗和想法；擁有華爾街背景的俞渝金融方面是她的強項。

隨后，擁有漂亮履歷和出色業務能力的俞渝，拉到IDG、軟銀和盧森堡劍橋集團等幾個風險投資的680萬美金，二人在1999年創立了當當網。

當當“起航”不久，就遇上了 2000 年互聯網泡沫，但夫妻齊心，熬過了寒冬；2003 年，俞渝更是為當當爭取了老虎基金 1100 萬美元的投資；這一年，當當的銷售額也上億。

2010年12月8日，當當網在紐約證券交易所正式掛牌上市。上市當天市值超過23億美元，李國慶夫婦身價超過10億美元。而此時，李國慶的股份為38.9%，妻子俞渝的股份只有4.9%。

在經歷了股價暴跌縮水，市場份額急劇縮減后，2016年9月當當宣布完成私有化協議。退市后俞渝和李國慶的股權各占一半。

2016年剛退市的當當網吸引了海航的目光，給出90億的估值，意圖兩年后收購當當，但是收購事件由于李國慶的“不賣”立場以失敗告終。

2017年初，俞渝以國內有遺產稅為由，提出各拿一半股權給兒子，于是李國慶拿出一半的股權，不久俞渝又以“兒子還小，資本機構不同意兒子成大股東”為由代持了兒子的股份，從而形成“俞渝64%，李國慶27.5%”的股權結構。由此俞渝拿到公司絕對話語權。

2018年1月15日，李國慶收到了一封逼宮信，要求他交出新當當的業務，原持有股權保持不變，李國慶在當當徹底被架空。

根據天眼查的數據顯示，2018 年8月，當當新增俞渝為執行董事。2019 年2月，李國慶退出當當法定代表人和總經理，由俞渝接任。在不少當當的子公司中，李國慶的狀態，均變成了曾任職。

此前李國慶在接受媒體采訪時表示是自己原本是信任俞渝的，“關于股份的事，俞渝簽什么，我簽什么，我看都不看，信任嘛”這是當時媒體對李國慶的采訪實錄。

至此，夫妻二人股份地位已經完全顛倒過來：俞渝持股64.2%，李國慶27.5%。而算上公司有8%的股東都支持俞渝，這樣一來俞渝就輕松獲得了73%的股權話語權，也意味著這個時候的李國慶已經失去了當當網的實際控制權，而李國慶的“出走”也已成定局。

二人撕破臉皮、分道揚鑣其實早在2010年就被預言，李國慶與“大摩女”陷入口水戰之時，“大摩女”稱李國慶沒有管理知識，不懂資本運作。屢次求老婆（俞渝）動用以前的社會關系拉一把公司，還稱投資人看重的是俞渝，而不是李國慶。

事實上，的確由于李國慶的決策，讓當當多次錯過了融資、并購的最好機會。由于不同的話語權和訴求，李國慶與俞渝無法就收購一事達成一致。

口無遮攔的“不羈”李國慶

李國慶在媒體、社交網站大放厥詞已是常態。

這次的長文中，俞渝也聲討了這一點，她表示自己因為李國慶經常在網上罵臟話而感到無地自容，“李國慶沒有考慮到當當是否會遭受集體訴訟。”

但是，李國慶似乎也沒想過收斂。2018年底，李國慶曾針對俞敏洪“中國女性墮落導致國家墮落”和“劉強東性侵案”兩大社會公眾事件發表了挑戰輿論底線的言論。

此前，新東方創始人俞敏洪因公開發表了“中國女性的墮落導致了國家墮落””的言論，最后以向全國婦聯道歉告終。李國慶則大方聲援，“老俞不用向女性道歉，因為他觀點恰恰證明他是女權論，當下尤其要謝謝老俞敢于講出自己觀點，為企業家樹立榜樣。”

針對“劉強東性侵案”，李國慶表示，非性侵，只是婚外性，對股東和員工談不上傷害。非婚外情，只是性，對老婆傷害低。非嫖娼，對社會風氣負面影響低。此言一出，網友一片罵聲。

當當網旋即發出聲明，將原本計劃只在內部公開的“李國慶已離開當當網管理層和決策層”的消息公之于眾。

被當當譴責后的李國慶發出了抱歉聲明，稱個人觀點與當當無關，“全文沒有倡導性開放”，“舉例是提醒大家尊重對方，不要以愛的名義騙炮”，不僅改了頭像，還將簡介換成了當當創始人、CRYSTO戰略投資人北京和日天創科技（教育）公司董事長。

更近的案例是，這檔因“摔杯子”事件而人盡皆知的節目主持也在社交媒體表示，在采訪以后，李國慶對女主持人暗示，“你甜蜜的外表蒙蔽了我。”令人玩味的對話，說明李國慶不論在公開還是私下場合都有著同樣的“不羈”。

繼“家門不幸，顧客無礙，當當更好”的回應后，李國慶在24日凌晨再次發聲，稱俞渝污蔑誹謗，而自己有她在國外給人當小三的證據。

李國慶凌晨在微博稱俞渝為“搶權的武則天”

互潑臟水，惡語相向，這場現象級的夫妻檔“互撕”事件似乎還沒有偃旗息鼓的意思。一位微博網友在評論區一語中的地說道：現實，果真遠比戲劇更精彩。