快科技12月26日消息，針對那些質疑5G，認為其無用、遇冷等言論，《人民日報》發文進行了科普和答疑。

報道中提到，外界質疑5G無用或者遇冷的因素主要是有兩點：從硬件看，5G終端比4G終端的核心元器件、專利、設計、制造等成本要高。盡管中低端5G手機已逐漸普及，但很多存量4G用戶不愿花錢主動更換設備。

從資費看，5G套餐價格雖經多次下調，但與4G套餐相比，性價比優勢不明顯。部分用戶還存在“5G套餐流量消耗更快”的認知，更沒有升級意愿。此外，近年來運營商投資5G建設成本較大，難以通過大幅降價吸引用戶。

更重要的是，多數用戶的日常通信需求集中在社交、視頻、購物等場景，這些應用在4G網絡下已能實現流暢體驗，5G的“大帶寬、低時延”優勢很難被普通消費者直觀感知，而5G的“廣連接”特性又主要面向工業、物聯網等行業場景。

至于說5G無用的更是無稽之談，在工業領域，5G重塑了中國制造的生產模式。

在智能車間，5G的低時延特性支撐著機械臂的精準協同作業，5G的廣連接能力讓一條產線可同時滿足多款產品的定制化生產需求，大幅提升生產效率與資源利用率；在運維環節，技術人員無需奔赴現場，就能通過5G+AR眼鏡對千里之外的設備進行故障診斷與維修。

在民生和社會領域，5G創造了更多可能。在醫療行業，5G+遠程手術打破地域限制，讓一線城市專家實時指導偏遠地區醫院開展高難度手術；在教育行業，5G+全息課堂打破城鄉教育資源壁壘，實現更多教育公平；在交通行業，5G支撐的車路協同系統，為自動駕駛提供毫秒級路況信息；在農業領域，5G+物聯網實現了對農田作物生長狀況的精準監測。5G持續織密民生保障網，讓數字化轉型紅利惠及千家萬戶。

更重要的是，5G的技術積累也為6G研發奠定了基礎。沒有5G對網絡架構、頻譜資源等的探索，6G的“空天地一體化”網絡建設也無從談起。

回顧通信技術的演進史，類似的“無用論”并非首次出現。4G商用初期，也曾被質疑“只是比3G快一點”，直到移動支付、短視頻等應用爆發，才真正改變了社會生活。

5G的發展邏輯與4G不同，4G的價值爆發在消費端，5G的價值沉淀在產業端，而產業數字化轉型是一個長期過程，不可能一蹴而就。