AMD銳龍和Intel 7代酷睿的對決從今年Q1開始就一直硝煙彌漫，似乎又回到了你追我趕的競爭年代。

在評測中我們發(fā)現(xiàn)CPU-Z自帶的BenchMark跑分工具，跑出來的成績一直都對銳龍非常有利，同樣的8核、6核規(guī)格，CPU-Z的跑分照樣跑得你懷疑人生！

CPU-Z作為最常使用的硬件檢測工具，從1.73版開始增加了Benchmark測試工具，跑分能自帶類比其他型號的處理器，分?jǐn)?shù)也比較穩(wěn)定，所以CPU-Z的跑分還是具有參考意義，大家樂于用它來對比CPU性能。

上個月底CPU-Z 1.79版發(fā)布了，有些玩家可能會注意到自己的處理器跑分變低了，特別是銳龍得分大降，原因是CPU-Z 1.79使用了全新的Benchmark測試工具，修復(fù)了之前銳龍跑分過高的bug。

對此CPU-Z官方也專門為新版測試工具跑分算法上的改變做了解釋

①首先是新版跑分比之前跑分低的問題，CPU-Z方面解釋稱第一版測試工具發(fā)布于2015年，當(dāng)時只有極少數(shù)8核處理器，比如Core i7-5960X這樣的。

現(xiàn)在銳龍?zhí)幚砥靼l(fā)布了，6核、8核處理器變得稀松平常，未來10核、12核、16核處理器也會相繼問世。更多的核心意味著更高的多線程得分，更低的并行性使得跑分對比更容易。

新版測試工具使用了全新的算法，因此分?jǐn)?shù)不能再與之前的結(jié)果直接對比。

②另外的說明是關(guān)于AMD銳龍的，此前的測試中銳龍?zhí)幚砥鞯梅直菼ntel處理器高得多，同頻率下甚至能比Intel Skylake架構(gòu)處理器高30%，這明顯是不正常的，所以新版跑分工具里修復(fù)了這個問題。

CPU-Z深入調(diào)查之后稱這其實是測試工具在銳龍上出現(xiàn)了特殊情況，會出現(xiàn)不符合預(yù)期的整數(shù)指令隊列，在之前的測試工具中這個操作會在現(xiàn)有處理器架構(gòu)上帶來顯著而且相似的延遲。

當(dāng)然銳龍?zhí)幚砥靼l(fā)布后，他們發(fā)現(xiàn)該處理器的ALU運算單元在處理某些不符合預(yù)期的隊列時會使用更有效率的方式，導(dǎo)致測試分?jǐn)?shù)出現(xiàn)了與性能不符的結(jié)果。

不過他們重新審查了測試軟件及算法也沒能找到性能大幅提升發(fā)生的單一場景，他們認(rèn)為這種特殊情況在現(xiàn)實中是不可能出現(xiàn)的，而現(xiàn)在的新算法中并不會出現(xiàn)這種情況。

除了上面兩個比較突出的問題之外，CPU-Z團隊還解釋了新版測試工具的一些其他設(shè)計，比如使用C++語言開發(fā)，VC2008編譯，也沒有使用什么特殊的指令集，不過X64版使用的是SSE/SSE2指令集做浮點運算，32bit還在使用傳統(tǒng)的X87指令集，性能大約是X64版的一半。