韓國進駐“薩德”（THAAD）導彈防御系統，牽動中、美、日、韓四國的關系。“薩德”將來會否在臺灣地區部署也引發海峽兩岸熱議，原南京軍區副司令王洪光中將一句“美國在臺部署薩德就是解放臺灣之日”更是讓島內緊張不已。不過，臺當局防務部門負責人馮世寬日前已明確表明不會引進“薩德”，但臺軍方官員給出的原因讓人“意外”。

馮世寬：不贊成引進“薩德”，不要涉入“大國戰爭”

綜合臺灣媒體報道，曾有臺灣退役將領撰文聲稱，“薩德”下一步可能進駐臺灣，形成東亞“小北約”，同時不少臺灣綠營人士希望臺灣也引進。對此，臺灣當局“國防部長”馮世寬3月2日首度在“立法院”公開表示，不贊成臺灣部署“薩德”，認為臺灣應保衛自己的安全，不要涉入“大國的戰爭”或幫其他國家作戰，才能在穩定中發展。

馮世寬答詢 臺媒圖

報道稱，民進黨“立委”劉世芳詢問不贊同的理由何在，馮世寬回答：“臺灣最重要的是，我們應該自己防衛我們自己的安全，不要涉入這些戰爭，兩個大國的戰爭一定有替代性，臺灣絕對不能在這種狀況下做無謂的犧牲。”

劉世芳詢問為什么不贊同薩德入臺 中評社圖

馮世寬強調，臺軍保衛臺灣，為所謂的“自身主權”而戰，絕對不是去幫其他國家作戰，這點非常明確。

馮世寬還說：“我們這30年來都是自己防衛，也沒有任何一個國家考量給我們更先進的武器，所以我給來訪的外賓非常嚴正的提出，以前我們用買魚吃的方式來防衛自己，現在我們自己要釣魚，希望對方能告訴我們怎么樣釣魚，也就是對‘國機國造、國艦國造’給予指導甚至于協助。”

臺灣中時電子報截圖

據觀察者網此前報道，臺灣地區領導人蔡英文上任后，即要求研擬新軍事戰略，臺“國防部”2日終于交出答卷，將從過去“防衛固守，有效嚇阻”改為“防衛固守，重層嚇阻”。原屬參謀本部的防空飛彈指揮部移編空軍司令部，統一防空作戰指管事權，并調整愛國者導彈連進駐花東地區。馮世寬說，要一層層消滅敵人，使“敵軍”到達前就予以拒止。

國民黨“立委”江啟臣表示：“這個是一個在整個臺灣空防上面或者防御上面的策略機動調整，因應整個新的戰略環境，還有武器的改善、改變等等，我們在一些戰略部署上面也必須有一些機動調整的方案。”

此外，大陸2日出動多架次各型戰機飛經浙東海域到日本宮古島東南方海域，與船艦實施海空操演。臺當局“國防部”發布新聞稿稱，該演訓區域雖遠離臺灣防空識別區，但“國軍仍全程掌握”。

臺軍方官員：臺灣面臨大陸威脅、不能再落入錢坑

臺灣風傳媒昨天（7日）引述臺軍方官員的話爆料了兩個不引進“薩德”的原因，不少臺媒跟進轉發。

臺灣偏綠營媒體《自由時報》截圖

報道稱，臺軍方認為，反觀臺灣所面臨的“敵情”威脅，大陸在對岸部署的導彈屬中、短程彈道導彈，不同于用于打擊美國可能動用可攜帶核彈頭的遠程洲際彈道導彈；同時大陸用于攻擊美國本土的導彈彈道不會經過臺灣上空，這也是為何美方至今未要求臺灣加入“薩德”的關鍵原因，因為臺軍在防御大陸導彈上不需要這套系統，美軍在臺布署“薩德”軍事上對美國也無太大意義。

臺軍方官員也認為，美軍是基于美日韓軍事同盟關系，無條件提供韓國“薩德”飛彈系統；而臺灣與美并無“邦交”，也未達軍事盟國關系，美方若要臺灣加入“薩德”，勢必要求臺灣采購，但“薩德”造價昂貴，采購至少耗資千億以上預算，臺軍不能再落入錢坑，最重要的是，這套系統不符臺軍作戰需求。

這名官員強調，臺當局“國防部”目前并未針對是否加入美軍“薩德”特別進行專案評估，但已初步認為，在臺軍新軍事戰略確定后，就算美方未來提出采購建議甚或強硬要求，臺軍也會拒絕加入美軍“薩德”系統。

3月3日下午，全國政協十二屆五次會議開幕，原南京軍區副司令員王洪光中將在會后接受媒體采訪時發表個人觀點稱，“美國在臺灣部署薩德之日，就是我們解放臺灣之時” 。

中國軍網隨后刊發文章表示，可以把王洪光委員的話，理解成警告。文章警告稱，王洪光委員的“硬話”到底是不是“嘴炮”，就讓時間來檢驗吧。“臺灣地區的某些人，最好三思而后行”。