據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，美國和臺(tái)灣地區(qū)近日達(dá)成所謂“貿(mào)易協(xié)議”，美國商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克受訪稱，這項(xiàng)協(xié)議是民進(jìn)黨當(dāng)局維系美國“好感”的一項(xiàng)“戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)”，并非單純的商業(yè)交易；美方目標(biāo)是在特朗普任內(nèi)將臺(tái)灣半導(dǎo)體供應(yīng)鏈產(chǎn)能的40%轉(zhuǎn)移至美國。

對(duì)此，香港“中評(píng)社”發(fā)文指出，盡管民進(jìn)黨當(dāng)局自夸臺(tái)灣地區(qū)將享受與日韓看齊的“最惠待遇”，再加上近期島內(nèi)亦有人炒作臺(tái)外貿(mào)份額“陸降美升”，似乎兩岸脫鉤“勝利在望”，但事實(shí)卻并非如此。

文章分析，首先，美方最開始喊出“芯片五五分”，但“貿(mào)易協(xié)議”簽署后變?yōu)榱?ldquo;四六分”，這中間的差額，民進(jìn)黨當(dāng)局用什么來補(bǔ)？文章指出，以2024年臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總量25.5萬億元（新臺(tái)幣，下同）為例，臺(tái)半導(dǎo)體產(chǎn)值約占15%，也就是3.8萬億元，若按雙方“談判”結(jié)果從“五五分”變“四六分”，減掉的一成產(chǎn)值約為3800億元。巧合的是，民眾黨主席黃國昌不久前自美國返臺(tái)后也公開表示，臺(tái)當(dāng)局提出的1.25萬億元“防務(wù)特別預(yù)算”中，對(duì)美軍購金額部分恰是3500億元。從“五五分”到“四六分”，這一成缺額豈不是由臺(tái)方的軍事采購剛好填滿？這不僅是特朗普政府錙銖必較的生動(dòng)寫照，更詮釋了“羊毛出在羊身上”這句俗話。

其次，民進(jìn)黨當(dāng)局宣傳的臺(tái)灣地區(qū)高科技企業(yè)赴美“自主”投資、官方“協(xié)助”的所謂“臺(tái)灣模式”，在美方的威逼之下，不僅難掩強(qiáng)迫投資的本質(zhì)，還為接下來雙方糾紛埋下伏筆。臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰日前反復(fù)強(qiáng)調(diào)，否認(rèn)有“投資5000億美元”說法，堅(jiān)稱2500億美元是臺(tái)灣企業(yè)“自主投資”，另2500億元美元是官方透過信用機(jī)制“協(xié)助”業(yè)者，不可混為一談。

然而，美國商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克接受媒體訪問時(shí)說，若臺(tái)企拒絕配合產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，恐面臨高達(dá)100%懲罰性關(guān)稅。換言之，臺(tái)灣高科技企業(yè)在當(dāng)局“協(xié)助”下的“自主”投資，完全是美國關(guān)稅威脅之下被逼迫的結(jié)果。更令人后背發(fā)涼的是，牽頭對(duì)美談判的臺(tái)行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭麗君表示，“貿(mào)易協(xié)議”的信用擔(dān)保2500億美元是“up to（上限）”，美國商務(wù)部事實(shí)清單提及的2500億美元卻是“at least（至少）”，而眾所周知這份“貿(mào)易協(xié)議“屬無拘束力文件，這意味著美國埋下的“雷”，今后恐一個(gè)接一個(gè)引爆。

文章分析，這一紙“貿(mào)易協(xié)議”，既是民進(jìn)黨當(dāng)局在美國政府威逼之下的“破財(cái)消災(zāi)”，也是為政治私利的“輸誠進(jìn)貢”，既不能換到具有實(shí)質(zhì)意義的優(yōu)惠，更無法帶來經(jīng)貿(mào)發(fā)展的穩(wěn)定前景。

文章指出，少數(shù)人炒作“美國取代大陸成為最大貿(mào)易伙伴”，既是文字游戲、也是數(shù)字游戲，改變不了兩岸經(jīng)濟(jì)融合的事實(shí)。以維系臺(tái)灣制造業(yè)日常運(yùn)轉(zhuǎn)需要的化工、機(jī)械、塑膠產(chǎn)品為例，根據(jù)臺(tái)灣方面統(tǒng)計(jì)資料顯示，近15年來臺(tái)灣對(duì)大陸化工類產(chǎn)品的進(jìn)口依存度從15%上升到近30%，對(duì)大陸機(jī)械類產(chǎn)品的進(jìn)口依存度從50%上升到57%，對(duì)大陸塑膠類產(chǎn)品的進(jìn)口依存度從15%上升到43%，且上述產(chǎn)品的進(jìn)口依存度在民進(jìn)黨重返執(zhí)政后均保持升勢(shì)。由此可見，兩岸經(jīng)貿(mào)合作不僅有市場(chǎng)紅利的彼此共享，更有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相互支持。

文章最后分析，所謂“貿(mào)易協(xié)議”簽訂后，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人龔明鑫聲稱，“對(duì)等關(guān)稅”降到15%后，臺(tái)灣地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“表現(xiàn)會(huì)更好”。此番言論顯然是帶風(fēng)向，不僅無視了臺(tái)灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高度依賴大陸的事實(shí)，還隱瞞了在ECFA（《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》）之下，臺(tái)灣地區(qū)早已連續(xù)享受了15年低關(guān)稅乃至零關(guān)稅的“和平發(fā)展紅利”。相信只要有常識(shí)、有理性的人，把美國和臺(tái)灣地區(qū)“貿(mào)易協(xié)議”與兩岸ECFA攤開來比一比，就會(huì)認(rèn)識(shí)到什么才叫做真平等、真互惠、真善意。面對(duì)美國威逼利誘、巧取豪奪、出爾反爾的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)唯一解方還是兩岸融合發(fā)展。