陸配身份的臺灣民眾黨籍民代李貞秀近期成為朝野攻防焦點(diǎn)，臺內(nèi)務(wù)部門負(fù)責(zé)人劉世芳以所謂“國籍法”主張，要求臺民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜處理，韓目前不予理會，遭綠營“抹紅”攻訐。民眾黨則觀察，頒發(fā)當(dāng)選證書的“中選會”與劉世芳見解不同，恐與綠至今無法政治掌控“中選會”有關(guān)。

李貞秀3日宣誓就職，成為臺灣史上首位陸配民代，但也成為首位還未上任，解職風(fēng)暴就纏身的民代。劉世芳不斷以“國籍法”第20條主張李貞秀并未完成全部就職手續(xù)，把球丟給韓國瑜，要求韓解職李。從政治上解讀，民進(jìn)黨要求韓國瑜的動作或有兩大劇本。

一、借由韓國瑜不解職李貞秀的作為，以老招式“抹紅”韓國瑜和國民黨。其實(shí)，臺內(nèi)務(wù)部門早已行文民意機(jī)構(gòu)，要求提供李貞秀去年赴陸申請棄籍的相關(guān)文件影本，但民意機(jī)構(gòu)至今未提供，看起來韓國瑜并不想配合劉世芳演這一出政治戲碼，而韓國瑜扛在前頭，也招致綠營攻訐。

二、依法陸配并不是“外國人”，臺民意機(jī)構(gòu)肯定拒絕以違反“國籍法”之名解職李貞秀。況且若韓國瑜配合劉世芳，等于讓綠營有“借刀殺人”制造藍(lán)白裂痕的空間，畢竟前民眾黨主席柯文哲日前的口不擇言，已讓藍(lán)營基層憂心2026藍(lán)白合作的進(jìn)程，而若李貞秀遭韓國瑜解職，白營基層恐怕也無法接受。

民眾黨即質(zhì)疑，“中選會”與內(nèi)務(wù)部門對此案見解不同，也讓外界好奇。其中緣由在于“中選會”目前只剩4名“委員”，無法召開會議決議，就連發(fā)布6位民眾黨不分區(qū)民代遞補(bǔ)當(dāng)選人名單公告，也是要之后召開委員會議追認(rèn)。

臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰雖提名7位新任“委員”，指定“臺灣民意基金會”董事長游盈隆、東吳大學(xué)法律學(xué)系教授胡博硯擔(dān)任正副負(fù)責(zé)人，但民意機(jī)構(gòu)還未通過人事同意權(quán)，民進(jìn)黨當(dāng)局仍無法實(shí)質(zhì)政治掌控“中選會”的決策。

“中選會”雖為獨(dú)立機(jī)關(guān)，但過往也是獨(dú)立機(jī)關(guān)的“NCC”在2020年不讓中天新聞臺換照的例子還近在眼前，即便游盈隆日前質(zhì)詢時表達(dá)，法律留下模糊空間，“‘中選會’沒能力處理陸配任公職”問題，但誰也不知道未來可能由游盈隆帶領(lǐng)的“中選會”能堅(jiān)持多久，短期內(nèi)，藍(lán)白恐不會輕易放行。

“中選會”目前因人數(shù)不足而無法召開會議決議，讓民進(jìn)黨無法動用“中選會”解職李貞秀，才讓陸配任公職的爭議進(jìn)入延長賽局，劉世芳已喊出，若臺民意機(jī)構(gòu)不理會劉世芳的要求，可能需要“憲法法庭”。即便最后結(jié)果可能不利于李貞秀，但綠營也被迫進(jìn)入“政治霸凌”陸配的輿論壓力，若綠營無法簡單有效對臺灣社會解釋復(fù)雜的陸配“國籍問題”，最后也可能引起中間選民的憤怒，造成2026縣市長選舉不利，后續(xù)有待觀察。