臺灣民眾黨前主席柯文哲日前被臺北法院一審重判17年，島內輿論紛紛譴責綠營勢力操控島內“司法”，大搞“政治追殺”，更有數萬白營支持者赴賴清德辦公室前集結抗議，要幫柯文哲討公道。另據臺媒報道，針對本案一審判決，有島內網友發現，臺北法院在判決書中特地提及賴清德臺南市長任內的“南紡案”，與將柯文哲定罪的罪狀完全符合，疑是辦案法官在判案過程中故意“留了一手”。

據報道，有網友在島內最大網絡論壇PTT上以“法官留一手？判決書暗指賴清德貪污”為題發文。文章作者提到，柯文哲律師團在開庭時提到許多島內過往“給予容積獎勵”的相關案例，諸如“亞灣案”、“中西區案”、“南港輪胎案”等，但法官在判決書上僅提及“如臺南紡織細部計劃案等”，其實縱觀前后文，法官根本不用寫“南紡案”，這句話若略去也根本沒差別，那法官為何要寫？“這是給賴清德再清楚不過的警告！”法官似是要在判決書中傳遞出，本次將柯文哲定罪的各種罪狀，與“南紡案”通通符合！

過往資料顯示，南紡案（臺南紡織細部計劃案）是賴清德擔任臺南市長期間，被指控為臺南紡織集團量身變更都市計劃，助其將公園用地改為商業停車場，并給予超高容積獎勵，且由公共經費分攤成本的重大土地開發爭議案。賴清德被指控涉嫌圖利廠商、程序黑箱、違法變更用地。該案歷經多次檢舉與調查，最終相關刑事部分多以“查無不法”或“不起訴”結案，但行政與輿論爭議至今仍存在。

該網友詳細列舉，柯文哲所涉的“京華城案”與賴清德所涉的“南紡案”之間，在多處事證、情形上完全符合。然而，兩起極其類似的案件，判決結果卻大相徑庭，“這已經完全符合到要不要辦而已”！

該網友強調，明明可以不提，但為何法官偏要提到“南紡案”？這就跟“黑吃黑”的道理很像，“因為黑社會沒有普世的規則，所以每個人都要為自己留一手。”試想，這次法官幫了賴，但未來會不會被賴出賣呢？只有維持“恐怖平衡”才是生存法則。這份判決書絕對值得細品，它先突兀地點出“臺南紡織”，然后再一條一條述說柯案的“違法”理由，“簡直是賴清德未來的判決書，讓人不寒而栗！”

該帖文引發島內網友熱烈討論。網友表示，“中分頭（賴清德）等著吃回旋鏢”“法官也知道（‘南紡案’）是貪污案，只是沒人敢辦”“輪替后辦他啊”“所以DPP（民進黨）下臺可以看大場面嗎？想看捏”。

此前，民眾黨于3月29日下午舉辦“戰！上凱道討公道”抗議活動，并宣布現場涌入超8萬人聲援柯文哲。臺灣“中廣”前董事長趙少康發言時指出，該判決違反基本法治原則，若柯文哲判17年，民進黨好幾個有案在身的縣市長，要判170年！臺下民眾聞言，紛紛奮力鼓掌回應。