隨著互聯網金融的興起，從“白條”到“裸貸”，各種各樣的金融消費“新事物”都在向校園滲透。南京的大學生們對金融消費了解幾何？記者昨天在市消協新聞發布會上了解到，根據南師大法律援助中心對南京6所院校的調查，我市多數大學生金融知識匱乏，甚至有約1/4的學生認為“裸貸”平臺行為合理，大學生群體急需正確引導。

近七成學生買過金融產品，但對借貸方資質利率“沒譜”

本次調查對象涵蓋南京師范大學、河海大學、南京航空航天大學、南京財經大學、南京工業大學、江蘇警官學院6所在寧高校的大學生，發放問卷600份，回收有效問卷509份。

南師大法律援助中心人士介紹，很多大學生雖然沒有收入，但購買金融產品卻并不鮮見。被調查者中，只有33.9%的學生從未購買過。大學生使用最多的金融產品依次是：保險(22.4%)、信用卡(16.1%)、基金(6.7%)、股票(5.4%)、非金融機構信貸(3.4%)。學生向非銀行金融機構借貸，主要是應急，也有一小部分大學生是為了向親友還款。

雖然大部分學生在借貸前會考慮借貸方的信用情況、借款利率和自身還款能力，但他們缺乏對借貸方資質進行查詢的意識，對利率的高低也沒有衡量基準。被調查對象中，有64.2%的大學生對銀行借款利率不了解，近九成的大學生沒有計算過非銀行金融機構提供的貸款服務年利率，只是簡單掂量自己能不能還得起。

還不起債了，八成大學生選擇借債還債

隨著互聯網金融迅猛發展，大學生在金融消費中的參與度不斷提高。數據顯示，如今幾乎每個大學生都有負“債”經歷。

一旦還不起債了怎么辦？七成被調查大學生表示，向非銀行金融機構借款無力還款時，會選擇兼職賺錢，但也有八成被調查大學生選擇向親友或者其他借貸平臺借款來還款。這種“拆東墻補西墻”的方式，將讓其深陷還款壓力中。

近1/4大學生認為“裸貸”平臺合理

有消費沖動，卻缺乏辨別能力，大學生進入金融消費市場引發了不少消費安全事件，尤其最近的“裸貸門”成為社會關注焦點。

雖然大部分調查對象認識到了“裸貸”的違法性，但仍有24.8%的調查對象認為貸款平臺的行為是正當合理的，認為平臺只是為了保證自己的貸款回收率。還有5.9%的被調查對象認為，學生在借貸前就應該考慮到后果，個人隱私被曝光，應該風險自擔。由此可見，大學生的法律意識仍需加強。

針對調查，市消協發出消費提醒：大學生群體相對獨立，但社會經驗不足，容易沖動消費，容易受騙。對此，一方面需要大學生強化自身金融知識、法律知識基礎以及安全防范意識，另一方面也需要合法金融機構提供更多適合大學生的金融產品。學校和相關部門也要加強監管，共同營造安全便利的校園金融消費環境。