去年9月份，《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》正式施行。一年來(lái)，民間借貸案件呈現(xiàn)收案數(shù)量增多、案件送達(dá)困難、糾紛復(fù)雜程度高等特點(diǎn)。同時(shí)，微信、支付寶等新型證據(jù)的頻現(xiàn)值得注意。

微信等聊天記錄可作為證據(jù)

據(jù)北京西城法院民三庭庭長(zhǎng)趙燕來(lái)介紹，在審理民間借貸類(lèi)案件中，已出現(xiàn)大量使用QQ、微信等聊天記錄作為證據(jù)，還有語(yǔ)音內(nèi)容。

趙燕來(lái)認(rèn)為，如果雙方通過(guò)QQ、微信等方式溝通協(xié)商，在債權(quán)憑證缺失或存在瑕疵，借款交付證據(jù)不是很充分的情況下，提交相應(yīng)QQ、微信記錄有時(shí)可以作為有力的佐證，甚至成為決定借貸事實(shí)成立與否的關(guān)鍵，故留存相應(yīng)記錄，往往能夠起到有備無(wú)患的作用。

新型證據(jù)證明偏弱 或被偽造盜用

相對(duì)于借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等傳統(tǒng)形式的證據(jù)而言，QQ、微信記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等新形式的證據(jù)還是存在較大風(fēng)險(xiǎn)，例如，并非所有QQ、微信、支付寶賬號(hào)均已完成實(shí)名認(rèn)證，且現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在偽造、變?cè)旎蛘弑凰吮I用的可能，所以一般情況下，此類(lèi)證據(jù)比傳統(tǒng)證據(jù)的證明力偏弱，故不建議僅憑QQ、微信聯(lián)系，就草率把錢(qián)借出去。

案例 支付記錄證實(shí)小孩冒名借款

2015年底，蔣女士稱(chēng)好友張女士通過(guò)微信向其借款5000元，并提出將款項(xiàng)直接打入某支付寶賬戶(hù)，于是蔣女士立即向指定支付寶賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬5000元。過(guò)了一段時(shí)間，蔣女士提出還款事宜時(shí)，張女士卻表示自己從未向蔣女士借款，蔣女士于是將對(duì)方告上法庭。

法庭經(jīng)仔細(xì)核對(duì)雙方微信記錄，發(fā)現(xiàn)蔣女士手機(jī)微信確實(shí)多一條借款消息，而且從時(shí)間上看也與蔣女士轉(zhuǎn)賬時(shí)間相符。收款的支付寶賬戶(hù)綁定的手機(jī)號(hào)碼是張女士13歲兒子的手機(jī)號(hào)碼。后張女士的兒子承認(rèn)盜用母親手機(jī)，冒用張女士名義借款用于購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)游裝備，因害怕被發(fā)現(xiàn)，故將借款信息刪除。

得知真相后，張女士對(duì)爭(zhēng)議借款事實(shí)予以追認(rèn)，并償還全部借款，蔣女士則撤回了起訴。

重要提示

盡量通過(guò)轉(zhuǎn)賬少用現(xiàn)金，因?yàn)檗D(zhuǎn)賬憑證是證明借款或還款時(shí)間、金額最直接最有力的證據(jù)。

要有書(shū)面借據(jù)，否則一旦對(duì)方否認(rèn)借款事實(shí)，尤其是現(xiàn)金借款，很容易敗訴。

現(xiàn)金還款一定要求對(duì)方出具收條。否則出借人否認(rèn)還款，借款人提出的已還款的主張可能無(wú)法得到支持。

避免超過(guò)訴訟時(shí)效。民間借貸的訴訟時(shí)效期間為債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起兩年，超過(guò)兩年起訴，一旦抗辯訴訟時(shí)效已過(guò)，出借人又無(wú)證據(jù)證明催要過(guò)，有可能敗訴。

要約定保證期間。很多借款中有第三人提供保證，按照法律規(guī)定，沒(méi)有約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月，一旦出借人無(wú)法舉證證明在6個(gè)月內(nèi)向保證人催要過(guò)，則保證人的保證責(zé)任免除。

約定用房產(chǎn)抵押的，按照法律規(guī)定，房產(chǎn)屬不動(dòng)產(chǎn)，抵押權(quán)自房產(chǎn)部門(mén)辦理抵押登記時(shí)設(shè)立，所以借款人押存房本的行為起不到任何抵押作用，一定及時(shí)辦理抵押登記。（本文來(lái)源：京華時(shí)報(bào)）