網購家電時,商家承諾的“十年保修”讓不少消費者放心下單,但如果保修時遇到“貨不對板”的配件,該如何維權?近日,福清法院審結的一起涉及冰箱保修的網絡購物合同糾紛案,為消費者維權和商家規范經營提供了參考。
消費者劉某在某網絡商城花費1888元購買了一臺冰箱,商家宣傳該冰箱壓縮機享有十年保修服務,這讓劉某十分放心。6年后,這臺冰箱的壓縮機突然損壞,劉某按照保修承諾聯系售后維權。他先聯系了某商城自營店的客服,客服提供了廠家的售后電話。劉某聯系廠家售后并添加微信客服后,多次確認冰箱型號、大小等信息,廠家隨后通過快遞寄來了一臺壓縮機。但劉某發現,這臺壓縮機和原裝的壓縮機完全不一樣。劉某立刻向某商城客服提出異議,但客服始終僅回復“會核實”或“壓縮機可以使用”,未妥善處理他的合理投訴。無奈之下,劉某將某商城的運營商及實際銷售商訴至法院,要求退還冰箱購買費用1888元,并按三倍價格賠償損失5664元。
福清法院經審理后認為,廠家寄送給劉某的壓縮機與原廠配件型號、性能不符,且在消費者提出異議后未予糾正,違反誠信原則。某商城的運營商及實際銷售商在銷售冰箱時不存在欺詐行為,售后也提供了聯系方式,只是未能對廠家寄送的配件進行審核,因此不支持劉某“退一賠三”的訴求。但由于某商城的運營商及實際銷售商未完全履行保修責任,酌定二者賠償劉某自行維修冰箱的費用1000元。(記者 林春長 通訊員 林欣瑤 林怡佳)
責任編輯:趙睿
- 消費者投訴維權卻成被告 法院:正當投訴不構成名譽侵權2025-12-09
- 劉嘉玲發布律師聲明 幫梁朝偉維權2025-08-01
- 這些消費“套路”需警惕2025-07-28
- 晉江案例入選全國知識產權快速維權優秀案例2024-08-16
- 還我媽生鼻!網紅發歌維權:通過音樂進行維權的方式較為罕見2024-07-26
- 理性依法維權,金融調解相助2024-07-18
- 漳州電商專利維權案入選全國典型案例2024-05-08
- 四川多名醫護爬樓維權?官方通報:不屬實!真正原因是……2023-12-27
- 女生稱遭性騷擾維權未果 武大回應:已成立工作組調查2023-10-12
- 女業主售樓處維權遭保安輪流潑水 售樓處:業主維權涉嫌違法,已報警2023-10-10
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
國民養生在行動,榕城新平衡養生市集把養生逛2026-03-19
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞

已有0人發表了評論
您需要登錄后才可以評論,登錄| 注冊